发布于: 雪球转发:1回复:33喜欢:9

$理想汽车-W(02015)$ 说下理想最新组织结构调整的看法:

刚看了晚点发布的文章:解读理想大调整:李想权力收窄,重心回归产品;

说下我的感受:

老实说理想的组织结构调整中的各种新名词,新概念,我看懵逼了,但我还不敢说出声,怕说出来被人鄙视,说这么先进的玩意,你竟然看不懂。

比如:车型 PDT、商业 PCT、供应部和 GTM、IPD(集成产品开发)、 DSTE(从战略到执行)、IPMS(集成产品营销和销售)、ISC(集成供应链)、IFS(集成财经转型)等等新名词,新概念。

我真的看不懂,给人感觉是不搞出点高大上的新名词,新概念,会显得落伍一样,我相信非理想公司的看众大部分都很难看明白,即使是理想员工,我觉得可能很多人也是懵的。

可能也跟我没在万人大公司待过有一定关系,毕竟中小公司生存是第一要务,并不需要这么多概念,可能大公司都需要这些新名词,新概念。

暂不说好坏吧,毕竟没在大公司待过。但是非常希望理想是真觉得这些新概念,新名词,新架构对业绩提升,对公司发展有用;而不是被一批所谓的战略专家,咨询专家给忽悠,下蛊了。

以前大家总是批评蔚来,各种高大上的概念,造词,取名都要取的复杂,取得大众看不懂,很务虚。希望理想还是以前那个务实的理想,千万不要染上大公司病,来务虚那一套。

最后:

如果晚点这篇稿子是理想投放的PR稿,那完全失败透顶,到底想传达什么,传达了有多少人看的明白?$理想汽车(LI)$ $赛力斯(SH601127)$


精彩讨论

Alex-ander04-17 14:17

没几个新词,只是你可能不太了解。

林知微04-17 14:34

名字完全照搬的华为呀,如果是华为 蓝绿厂 的员工们会很熟悉的,所以不是李想为了显得牛逼创造的名词。

全部讨论

04-17 14:17

没几个新词,只是你可能不太了解。

04-17 14:23

这些是公司内部用的专业名称,怎会希望大众会明白呢?把名称改到大众会明白,只会减低公司的效率,尤其是沟通成本

股价不好,呼吸都是错的

04-17 14:34

名字完全照搬的华为呀,如果是华为 蓝绿厂 的员工们会很熟悉的,所以不是李想为了显得牛逼创造的名词。

04-17 15:05

这些看似不明觉厉的东西会是理想行稳致远的保障。中国接近万亿营收的纯市场化企业只有华为,至今没有其他一家公司达到华为的水平,我想这种成功很难归因于任正非个人及其核心管理层,能调动20万人的积极性并良好协作的原因我想和华为二十年前任老爷子排除万难引入IBM国际化的组织管理方法有很大关系,理想从成立就是立志要成为丰田、苹果、华为这样级别的企业,所以提前打好组织的底子不是什么坏事,但是矩阵型的组织也需要本地化的适配,这一点上华为走了很长的路,理想也必须要走。

04-17 14:24

那你去看华为的组织管理一样懵逼

李想说过,深度学习华为的管理机制,还推荐过华为的从偶然到必然这本书,书里详细讲到了PDT模式。

04-17 14:16

PDT这些是从华为学来的,华为最早从IBM学来,做了十几年的改良

04-17 14:55

学的华为……

04-18 13:55

这种会议及架构是给自己看的,怎么抽象也无所谓,只要有利于认知和内部传播