whojeen 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
我对科学不是很了解,但是用常识想,几分钟充个80%,必然是容易爆炸的,如果能达到这种电池速度,什么手机充电宝就边上待着吧,什么小型飞机都可以家庭化了。想想吧,这玩意靠谱吗?
再来看换电,这是实实在在的,我试过,3分钟换完
所以真理在哪里,绝不在大多数人的理解里

热门回复

换电是一种服务,哪怕充电发展到三分钟充满,照样有人选择坐车里享受服务不受风霜雨雪。就是蔚来倒了,换电市场依然会继续发展。

2023-11-21 19:12

你这个必然容易爆炸有证据支持吗?
手机?现在 120w 的超快充早就有了,充电速度比几年前快了不知道多少倍,手机爆炸了吗?
能到 10 分钟充 80% 的时候,我看不出换电还有任何必要。

我看好≠我会买[斜眼]

2023-12-20 20:12

看来韭菜还挺多啊,蔚来难道真割不完吗?

2023-12-20 19:05

两个理解,1)模式理解,未来是用之前充电的时间来换电,所以不管多大功率的电池,时间是一样的,充电模式是即时充电,电池越大时间越长。一个是乘法模式,一个是加法模式。长期看,我只会看好换电模式 2)能量转化理解,蔚来是一块电池卸下来,一块电池装上去。这个是机戒能。而充电是在极短的时间内,将能量从一个机器移到另一个机器,是电子能。其安全系数一定没有换电高,另一方面,蔚来在一个封闭环境下,电脑自充电是可以设定安全系数的。所以,短期可以因为财务,现金流等short 蔚来,长期必然是换电模式

2023-11-21 12:18

我的直觉,1、电池密度可以越来越高,但是在极短时间内做能量转化一定是更难的事,也是更危险的事。不管是从化学反应看,还是从物理电子运动看。所以不要轻易相信几分钟充80%的想法 2、假设10分钟可以充100度电,我为什么不在能量密度高了以后用600电池?你100度用600公里,我600度就用3600公里,不香吗?而且换电3分钟,充电10分钟。怎么比?3、手机因为苹果公司追求小而美观,所以把手机换电改为了充电,但不代表交通工具充电好?交通工具不存在要小到美观而去省下换电的空间,我记得有个科幻片,一个航天飞行器只要一个水壶大小的核电池。显然换电是比充电更长期的模式。