野心无尽头 的讨论

当然是博弈出来的PE，所以基本面+技术及资金面+实践经验，但是基础还是基本面的估值，你总不能50倍了还往里冲吧

等中报出了看看利润增速吧，看能不能撑的起来，完全是预判。其实 25 对应 500 市值已经算是不错了，500 市值毕竟是个坎

你没明白一个道理，文无第一武无第二，投资是“文”不是“武”，它没有唯一正确的答案，不是说pe一定就是30，而35和25就是错的。教科书里教的某一个时点能计算出公司的价值V，若股价P低于V则买入后就赚钱，这是理论和教条主义。实际上价值V是动态博弈过程中产生的一个随机游走动态变化的锚点。这样讲你能听明白吗？

所以要看谁对行业公司更了解啊，这不就是区别投资能力的优劣吗[吐血]，不然盲猜买卖点吗？
那你告诉我，你买卖节点是啥，难不成凭感觉….

你看，暴露pe估值法的问题了，他觉得35，你觉得30，我还觉得25合适。一千个人心中有1000个pe值[想一下]

PE35？我认为过高，最多30，因为中报之后价格基本对应明年增速的预期炒作

今年利润机构预计一致大概在 20 亿，如果 pe 能给到 35， 那么就能反弹到 170 左右，看中报的增速能不能匹配，关键还的看政策能不能支持和情绪能不能回来，没情绪没资金再低估都没有用。

告诉你一个撬动地球的方法，绝对正确: 给你一个支点和一根足够长的杆子你就可以做到。但没有这样的支点和杆子，所以虽然方法正确 ，但你还是撬动不了地球。这个比喻形象吗？

所以你就很搞笑了，炒股是实战，不是讨论教科书上的各种估值方法是否正确，什么pe估值法、现金流贴现法计算公司价值，方法是都没有问题，问题是在实践中没人能给出现在准确（或相对准确）的pe应该是多少、没人能准确预估出未来若干年公司的现金流是多少，这些方法在实践者看来就意义不大。不能有效在实践中使用的方法就是个屁，这样说没毛病吧？炒股是实战者的游戏，不是校园教授或书呆子的游戏!

PE本质上对于成长股就是利润增长率，一点也不扯，大部分错的原因是因为研究员业绩预测错的大多数，而不是方法有问题！你看光伏明年利润增长，就是超不过25%！所以现在价格这么低！你只能是你不是某个行业的人对业绩预测有点纸上谈兵，而不是估值逻辑不管用。每只股票市场给的价格事后你认真看都是合理的对应了业绩，错的是预测人的数字，而不是市场！