今天英国首相宣布，英国大部分新冠防疫措施将于7月19日取消，鼓励民众“与新冠共生"，社交距离规则将被取消，不再强制戴口罩，并允许所有企业重新营业。
英国宣布将基本取消新冠管控措施，我预计这种“基本躺平”的政策不久应该有大批国家跟进。
原因以下几点：
1、英国不像中国有较齐全完整产业链，虽然地理上可以隔离成一座孤岛，必须跟欧洲各国紧密协作，跟世界打成一片，不抱团生存不了。
而大部分国家都如此，尤其很多是依附型或者在全球经济环节分工链条很单一的国家。
特别正在举行欧洲杯的欧盟各国，跨国合作活动各种各样，出国串门比国内出省还频繁。不像我国，相信大部分民众对周边越南泥泊尔柬埔寨都非常陌生。
2、劣币驱逐良币。
这些不得不紧密抱在一起的国家，只要有一个国家没管控好，哪怕只剩下几个病毒携带者到处晃悠下，基于现在比流感还强的传染性(基本传染数R0,新冠病毒的R03.7大于季节性流感R01.3），传播总会二次三次n次爆发。
即严格防疫的国家最终还是会被防疫宽松的带沟里，最终大家无奈躺平。
聊到这，可能有朋友说疫苗不就能摆平上述两个原因么。且听下一个原因：
3、病毒持续进化变种。
由于各国固有难以撼动的习俗观念文化价值观等，以及不同经济条件，导致防疫措施松紧程度不一，疫苗接种率也不同。而全面控制取决于木桶最短那块板。
有朋友会说，都学中国武汉用三个月不就控制了。
我个人倒认为现在全球可能已经错过控制和扼杀新冠的最有利时间窗口。
虽然我们科学进步是有目共睹，但是我们至今也没法通过疫苗等手段扼杀流感之类流行病。
而一个传染性比流感还强的病毒在全球范围内每时每刻进化，很可能最终就进化成另一种“流感”。
有朋友可能会反驳，流感，它是季节性，而新冠你看如果不是境外输入，至少我国就可以做到彻底消失。
流感为啥在人群彻底消失后又季节性出现，因为流感除了有隐性感染病毒携带者，动物也可能是重要的储存宿主和中间宿主，在人群的流行感冒病毒彻底消失了，但是有可能动物体内的流行性感冒病毒有可能造成人类的感染，所以又会出现再次的流行性感冒。
但是朋友，你怎么能保证动物不是储存宿主或中间宿主，或怎么能保证新冠病毒不会进化成动物人类都可以寄宿。而且现在貌似我们还没找到新冠的起源，是否起源于动物都还没有结论吧？
相对于强大无比的大自然，我们人类的能力仍旧非常有限。
我们现在就能灭绝蟑螂，老鼠，蝗虫么？单只蟑螂，蝗虫看起来是很弱小，但是蟑螂蝗虫在基因层面上生存进化能力完全不逊色于人类。
同理，流感也好，新冠也罢，在基因、病毒或RNA层面都是能跟小小人类掰手腕的。毕竟从“自私的基因”层面，基因才是人类真正主人。而基因繁殖演化和进化的强大能力超过我们目前有限认知。
这时有朋友举新冠的胞兄“短命”的SARS例子来反驳，这只能说明SARS的基因有缺陷，宿主致死率高本身就是阻碍繁殖进化的缺陷（天花也有此缺陷）。而麻疹高传染性但环境适应性差，阳光紫外线酒精高温干燥各种怕，进化变种方面也羸弱。
新冠要生存下来，大概率它要继续去加“环境适应性”和“高传染性”的技能点，同时把“致死率”技能点继续降低，新冠老兄估计也想早日把“致死率”之类降低到米国英国全球各国都可以舒舒服服躺平为止。毕竟跟做生意买卖一样不能把客户往死里坑，为了能在地球村愉快生活下去，新冠老兄它估计也忙着找平衡点。