港航科可转债出千的可行性分析报告

发布于: 修改于: 雪球转发:5回复:48喜欢:7

一、港航科的前身及壳后金利丰朱太

港航科的前身是恒達科技控股有限公司,2021-4-22日,由金利丰代表卖壳给老文:

熟悉港股的应该知道,金利丰的朱太在港股号称壳后,也为众多老千股的幕后提供一条龙服务。

港股壳产业链揭秘:一条龙灰色交易藏污纳垢

 在香港,有一家名叫金利丰的证券行,在圈内被称为“富豪御用证券行”,在诸多壳股交易中都能见到金利丰的影子。记者统计发现,金利丰目前代持的持股占比在50%以上的上市公司股票达36只,是香港最大的代客持股券商。此外,金利丰持有香港创业板股票186只,且超过90%以上的股票股价都有过“坐过山车”经历,其中148只股票上市以来自最高价跌幅超过90%。

  从上市养壳、炒高股价,到新股东入场、完成卖壳,再到拉高股价、吸引散户、趁机出货……整个壳产业链,正上演着丝丝入扣的运作手段。更多的内容可以自行百度或者GOOGLE金利丰的战绩,不胜凡举。

有意思的朱太的$金利丰金融(01031)$ 也是借壳上市,最高千亿市值,上手后从最高价后也是跌落谷底,上市五年最高蒸发97%,去年申请私有化,也算是割了散户一把韭菜

二、高佣金高利息债券发行失败,低息可转债为何成功发行?

回到正轨,公司2022-8-11日发了一个债券的配售公告,有效期6个月,最终没有配售成功,具体配售的公告地址为:网页链接

根據配售協議,本公司同意委任配售代理,而配售代理同意擔任配售代理,以於 配售期內按盡力基準安排承配人以相當於債券本金額100%的發行價認購本金總額 最高達300,000,000港元的債券。

配售佣金 :根 據 配 售 協 議 , 本 公 司 須 就 配 售 事 項 按 配 售 代 理 成 功 配 售 的 債 券 總 發 行 價 的 11.5%向配售代理支付配售佣金。

息率: 年 息 為 9 厘 , 按 365 日 基 準 每 日 計 息 , 並 須 每 季 度 支 付 一 次 , 自 發 行 相 關 債 券 日 期 起 計 及 直 至 相 關 債 券 到 期 日 為 止( 包括首尾兩天

这个债券超高佣金及利息,当初都没发行成功,问了港澳投行业内人士,给出的解释是,他们公司去调研过,但是给出的答复是批复不了,另外贷款佣金一般也在0.02%,六大博彩业是0.2%—1%,

然而近期的公告:网页链接,却突然发行了0.5%利息的可转债,我们要知道,港币完全是紧盯美元的,美国加息这么多轮,港币一年前存款利率也跟着飙升,最新查到的数据如下:

三、可转债的进阶深度分析及正常获利手法

资本家不可能做赔本生意,银行也不是慈善家,不能一边向存款户付高额存款利息,一边向贷款户收低利息,硅谷银行就是因为美国暴力升息造成贷存款利息倒挂一下子垮了。这笔可转债的时间很短,作为保守的银行债券投资人,肯定是希望通过转股来大赚一笔的,而且是越快越好,后面要延长一年转股,只是多收一年0.5%利息,了胜于无。

到期日 ︰ 2023年12月31日或可由票據持有人及本公司相互協定 延長至截止日期首個週年日當日

为此,我想到了两个正常获利的手法:

1.短炒:可转债不设定转股价,每次转股都可以以上个交易日前的均价9.5折认购,如果如果当天股价暴涨(例如涨5%),可转债方借券卖出,随后转相同股份(以上个交易日的95%),则当天收益为105/95-1=10.52%,这种做法相当于无风险套利;

这里可能还会碰到一个情况,如果当天股价暴跌,成交均价比上一个交易日还低,则当然不转股,放在下一个交易日再转,可以适当赚差价。

到了年底剩余没转股的股票,公司再负责卖回。

2.先沽空后再发行:之前我研究过大股东借出股票的情况,外场大量股票借出,再加上不少香港券商提供借券服务,如果可转债方大量借大股东及其他人的券在市场上抛售,然后再6.5港币底价发行偿还,按今日的收盘价9.81港币,则获利9.81/6.5-1=51.38%。作为可转债方,高位沽空股票,打压股价向下炒,对其利益是最大的,这我们从公告上也可以看的出来。

按底价6.5港币发行可以发行1.2亿股,持股27.97%,成为了大股东,此时的公众持股为47.63%,为什么特地把公众持股给标出来呢,魔鬼藏在细节里,请往下看

四、港航科可转债理论上出千的手法

翻看到公司可转债公告P6页,有这么一段:

換股權 : 有關可換股票據的換股權可按其持有人的選擇於任何 非換股期以外的任何時間行使,惟倘公眾所持股份於 發行換股股份後將低於25%,則認購人無權行使任何 換股權。

这就纳闷了,按最大发行1.2亿股,也才47.63%公众持股啊,根本不影响,那只有一种可能,换股低价6.5港币的调整。确实的,调整换股低价公告上也明确了,共有9种情况调整股价的方式,具体的有:

(i) 股份合併、拆細或重新分類;(这个属于正常)

(ii) 溢利或儲備資本化;(这个属于正常)

(iii) 資 本 分 派; (这个属于正常)

(iv) 股份供股或股份的購股權;

(v) 其他證券供股:

(vi) 按低於現行市價發行:

(vii)按 低 於 現 行 市 價 的 其 他 發 行;

(viii)修 訂 換 股 權 等 :

(ix) 向股東提出 其他要約:(这个属于正常)

我们可以看到第4-8条,具体公告的条文更长,我就懒得列了,极端的股价低于6.5港币,可转债是不能发行的,可万一管理层配合在低于6.5港币的时候发行了股份、或发行了其他可转债等类似产品,则可转债方有权比照办理,按公告日均价的9.5折发行。等于6.5港币这个发行底价,只要管理层愿意配合,随时可以打破,而且配售股份属于一般性授权,股东大会通过后,只要管理层突然以低于6.5港币发行了新的股份,那么可转债低价就打破了。

而实际上,可转债表面上是麦银持有,然而是可以转让的

可轉讓性 : 可換股票據及換股股份於發行後可隨時自由轉讓,惟 倘認購人決定向單一第三方買方透過一宗或多宗大手 買 賣 轉 讓 總 數 相 等 於 或 多 於 發 行 在 外 股 份 總 數( 截 至 有 關 期 間 )的 1 % 的 股 份( 無 論 是 換 股 股 份 或 現 有 股 份 ), 而 認 購 人 能 夠 識 別 該 買 方 時 , 則 認 購 人 須 事 先 通知本公司該潛在買方的身份。本公司將有權反對有 關轉讓。

上市 : (i) 本公司將不會申請可換股票據於聯交所或任何其 他證券交易所上市;及 (ii) 本公司將向聯交所上市委員會申請批准換股股份 上市及買賣。

可转债不在公开市场交易(缺乏监管),万一麦银只是明面上的代持者,私底下是大股东或者背后集团一伙的呢。那么要我来操作可以这么做:

大股东及其关联人借各种利好在市场上沽清股票,然后发利空消息,再低位超低价发行少量股份,开启可转债的转股价下调钥匙,理论为了满足公众持股25%的需要,发行数量最高为现行股本的三倍即3.093=9.27亿股,假设大股东及背后团体良心点,全部8亿港币全部转股,发行价为:8/9.27=0.863港币,如果再狠点只以少量资金转股,其他要求公司回购,发行价位会更低。大股东及其背后的资金可以利用这笔可转债重新拿回75%的控股股权。

不要以为我有这么聪明能够想到这么好的出千点子,这是无数老千股借可转债向下炒的经典做法,数不胜数。

很多人会问,既然大股东及背后团体从71%股份减持到31.77%,为什么又要利用可转债重新收回控股权呢,有两种可能,一是:大股东真的看好航天科技的未来,通过一顿操作,重新夺回控股权;二是:这公司明年4月壳满三年,弄干净了,又可以有了新的故事继续做炒壳游戏了。

五、免责声明及股东能做什么

以上纯属个人针对港航科这笔可转债的理论分析,并不意味着文老板会借表操课,港航科是庄家高度控盘的股票,本人看空也不卖空,庄家高度控盘的股票,为了出货,随时可能来个暴力拉升,然后缓跌出货,对这股不做任何短期买卖建议,但长期来看,老千股作实,只会一地鸡毛。

这纯粹是研究港航科可转债存在出千收割散户的漏洞,今天和几位多头聊了一下,他们还是坚定看好,只能希望你们好运,我也希望将来剧本不要这么演,接下来可转债要股东大会通过,建议你们持有公司股票的,可以向上面反应一下(不太爱管事的港交所或证监会),把这笔可转债漏洞修正一下,其实加上一条即可,公司发行任何股票或可转债价格低于6.5港币,需征得控股股东外股份75%以上同意即可,这样也避免了散户被收割的可能。老实说,以公司的现状,如果堵掉可转债出千的漏洞,成功发行8亿港币,也算是不错的一个交易。

$香港航天科技(01725)$ 

全部讨论

2023-05-18 21:07

第五点总结的非常好,不管未来涨跌他都是对的

$香港航天科技(01725)$ 孩子,这不是我三个月分析帖子吗?你到现在才觉得6.5港币可以改?有点反应慢半拍了吧,你一个北大经管系高材生应该看得明白的吧,你这一下子太谦虚过头了吧

2023-05-18 21:43

对赌吗?

2023-05-18 21:18

想到08米集团次贷危机,当时数百年积累的监管是多么无助。同理,港交所或许也会有不少监管缝隙,但港股通至少该有些规范性约束吧?当然,监管永远滞后于金融创新的。况且,那里可能还没有穿透式监管哈。同时分股合股也挺闹心的。不过,A股通总归是块肥肉,像涡轮增压泵,从3亿发不出到8亿轻松搞定不能说没有北水的力挺吧。万一大老板目标更远大呢?必竟北水大鱼更多啊

2023-05-18 21:08

游戏规则

第一,论据与论点高度不一致。第二,麦银沽空向下预期收益50%,志向这么低吗。第三,字数满分。$香港航天科技(01725)$

2023-05-18 20:48

虽然好多没看懂,但看起来还是很有道理

2023-05-18 20:45

好文章,