发布于: iPhone转发:55回复:67喜欢:73
尊敬的释老毛教授,作为你的粉丝有个问题想要请教。家中有个两岁的小女,生性活泼。我知道您的孩子也年龄类似。作为家长,我们对孩子的身体成长,性格养成,好习惯的培养等都有较高期待,但是又比较茫然。期待您能从家长的角度介绍下自己的育儿心得以及较好的幼儿教育的书籍,课程还有心仪的学校等。另外,作为家长,目前和今后有哪些需要特别注意的事项?麻烦拨冗给予指点,不胜感谢。

精彩讨论

土豆泥20082017-11-23 07:18

毛老师除了炒股不咋地,其他方面都可圈可点!

小白炒股记2017-11-22 17:41

毛巨师真是全能型人才啊…上知天文,下知地理,中间懂计划生育,育儿经验!股票投资只是他的业务爱好!

麒麟之王2017-11-23 07:18

老毛啥都行,就是炒股不行!

华新投资2017-11-22 17:47

全能型人才,你是如何炼成的

主体之光2017-11-24 07:49

释老毛这么明显的团队答题挣打赏难道您们都看不出来?也有可能打赏的很多都是托,包括留言的

全部讨论

2017-11-23 07:18

毛老师除了炒股不咋地,其他方面都可圈可点!

【育儿三宝】谈不上请教,探讨一下,我也是新手,边做边学。从备孕期间我就思考,确立了三条原则,是我的育儿三宝:

第一,降低预期;
第二,顺其自然;
第三,做好自己。

降低预期,现在父母特别是中产阶级家庭,过度焦虑,过度担忧。其实未来肯定是越来越好,因为科技是几何式增长,惠及全人类,现在的底层民工,生活质量实际上比40年前的国家干部还要高。而且中国社会的流动性肯定是趋弱的,也就是所谓阶层固化,阶层固化意味着向上突破非常艰难,往下降也很艰难。普通的中产阶级家庭子女只要不遭遇黑天鹅,不吃喝嫖赌,不吸毒,不酗酒,不遇人不淑,基本是能够保持住家族传承的。

顺其自然,是尊重儿童的天赋和兴趣,绝不把自己的意志、自己的梦想,灌输到子女身上实现,这不道德。把子女当成一个独立的主体,而不是当成一个实现自己目的的工具。只要不突破底线,儿孙自有儿孙福,她爱怎么着就怎么着吧。

做好自己,其实育儿最重要的不是在子女身上,而是在父母自己身上。子女是否能够健康成长,最主要的不是名校,而是家教、家风、家学渊源。因为子女最影响最大的模仿对象是父母,子女的世界观和知识结构受影响最大的是日常的不间断的父母提供的信息流。中国式父母往往把子女当成家庭的中心,上名校,上培训班,疲于奔命,其实还不如把自己做好,子女自然就会有样学样。要把子女当成一个普通的家庭成员,享有权利,承担义务,平等参与家庭生活和讨论。牛逼的家庭不是子女牛逼,而是父母本身就牛逼,最典型就是梁启超,一门子女个个精英。

关于读书,自然主义教育最早的是卢梭的名著《爱弥儿》,很多自然教育、生活教育、自由教育的理念是卢梭发明的。我还看了武志红的心理学,还有薛涌的子女教育,《一岁就上常青藤》、《参与孩子的成长》、《美国是如何培养精英的》等等,都不错。

2017-11-23 07:18

老毛啥都行,就是炒股不行!

2017-11-22 17:47

全能型人才,你是如何炼成的

2017-11-24 07:49

释老毛这么明显的团队答题挣打赏难道您们都看不出来?也有可能打赏的很多都是托,包括留言的

2017-11-23 22:52

真是啥都懂~

2017-11-23 08:10

释老毛全能,上知天文,下知地理,男科专家,妇科圣手。

2017-11-24 14:14

《爱弥儿》确定是本很不错的经典

2017-11-22 21:02

做好自己,其实育儿最重要的不是在子女身上,而是在父母自己身上。子女是否能够健康成长,最主要的不是名校,而是家教、家风、家学渊源。因为子女最影响最大的模仿对象是父母,子女的世界观和知识结构受影响最大的是日常的不间断的父母提供的信息流。中国式父母往往把子女当成家庭的中心,上名校,上培训班,疲于奔命,其实还不如把自己做好,子女自然就会有样学样。要把子女当成一个普通的家庭成员,享有权利,承担义务,平等参与家庭生活和讨论。牛逼的家庭不是子女牛逼,而是父母本身就牛逼,最典型就是梁启超,一门子女个个精英。

2017-11-22 18:34

老毛是猴子派来拯救人类的吗?