2023-05-31 10:45
目前微创的价值确实已经有了底部支撑,不过这并不能代表这类企业一定不会死。在这个价位上,机会大于风险,但介于这个风险的底是没有的,例如烧干了钱且不再能融资最后企业死了,所以折价也是很正常的。在实现自我造血和存活的足够确定性之前,微创仍然属于一级的投资标的类型,风投模式就是这种特征,小投资博取大收益,但前提是这笔小投资有可能亏损巨大甚至是清零。因此如果单一重仓押注这类标的显然也不是聪明的选择
目前微创的价值确实已经有了底部支撑,不过这并不能代表这类企业一定不会死。在这个价位上,机会大于风险,但介于这个风险的底是没有的,例如烧干了钱且不再能融资最后企业死了,所以折价也是很正常的。在实现自我造血和存活的足够确定性之前,微创仍然属于一级的投资标的类型,风投模式就是这种特征,小投资博取大收益,但前提是这笔小投资有可能亏损巨大甚至是清零。因此如果单一重仓押注这类标的显然也不是聪明的选择
还是别和亚马逊比了,人家经营造血内生增长控制的挺好的,微创这些年走的是通过资本化外部输血来完成业务扩张之路的。借助前几年资本泡沫市场之势,扩张了这么多年,也到了该内生造血驱动的时候了,同时现在的形势说明后来者也几乎没有机会重复微创的发展模式了。
微创适合跟乐视比,你动不动跟世界第一比,这……
说明你根本不懂互联网,亚马逊现金流可一直是正的,自己能养活自己,微创可不行. 边际效益和成本也完全不一样. 微创在医疗这个道路也很好,但是不要乱对比,免得自己坑自己