烟雨烟雨江南 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:9
昨天看了一个视频,博主认为国家这次对于大宗涨价的态度并不一定会是我们认为的那样。博主认为这次中国乐见大宗涨价,因为这不是个比拼谁更好的时代,而是比拼谁是更烂的那个。我们多数人会觉得大宗涨价,会对我们的制造业造成重大打击,这点博主也认为没错。但是博主认为大宗涨价不止提高了我国的成本,提高的是全世界的成本,疫情过后很多国家意图回流制造业,但是大宗涨价可能让他们回流的难度大幅度增加。美国希望搞基建,但是钢铁水泥的产能都在我国,我们可以通过涨价向美国输入通胀,最终目的是迫使提前加息。个人水平有限,没法全面完整表达博主的观点。润哥如果有兴趣可以去看一下。这是作者的观点,本人水平有限,不知道能否认同他的观点@润哥

热门回复

2021-05-10 21:24

我也看了这个视频,我认为有一定道理,钢铁只是中游产业,高原料价格高卖出就好了,把通胀输入回米国。我大中国百分之五的cpi都有过,你米国受得了百分之二吗

2021-05-10 21:28

是的,世界博弈的层面,存在信息差和认知差。
单从资源角度,大宗商品涨价侵蚀我国制造业利润。
大宗商品涨价同样抑制美国的大基建战略和其它国家制造业复苏。
美元大放水的周期中,赚取的美元最好及时花出去。
中国的基建收益边际递减,其实早该去产能和经济转型,这次属于被迫去产能,喜忧参半吧。
大宗商品的持续高位,会不会导致国内矿业的发展呢?
个人就不评价国家大事了,安心赚自己认知内的钱。
摸着石头过河,总不可能一个错都不犯,一条弯路都不走 。

铁矿石不涨,出口钢材价也可以涨啊,我们一直是低价出口钢材

感觉这就是强行解释利好,任何事情换个角度也许都能看到有益的一面,没啥意义

是的,全世界不可能一个国家全部吃干抹净,不给别人一口汤喝。犯错是一定的,犯错再纠错就是,关键是不能犯巨大的战略失误,代价太大了,所以我国和美国都是如履薄冰。

我不懂这个观点是否正确。但是我想大宗涨价对于我国制造业的伤害是个人都知道,这是明牌,国家不可能没有考虑到这个问题。我相信智库的高人肯定是评估过风险才做出的决策。我确实赞同博主说的,这是个比烂的时代,大宗涨价中国肯定难受,但是如果能让美国更难受的话就不算亏。但是对于我这样的普通人来说,苦日子怕是越来越近了。

视频是从反制澳大利亚开始的

2021-05-10 22:22

钢材又不是全出口,大部分自己用

2021-05-10 21:58

我也看了,观点一新

我在头条“大刘说说”看的视频,兄弟可以去看一下。本人水平有限,实在没法表达观点。这条不是广告哈[大笑]