发布于: Android转发：0回复：10喜欢：1
假如大元泵业不去发行4.5亿元可转债，而是把经营利润不大额分红，投入到设备更新和在建产能中，会是一个什么效果？哪一种对小股东有利呢？
我认为分红，大股东占比很高，一亿多股，分红大部分落到了大股东的口袋，同时大股东质押股票发行了可转债，这个生意咋看都划算，而小股东也拿到了分红，但是增发摊薄了每股收益，这个账怎么算？
我认为大元泵业的前景不错，我继续跟踪，只是发现了这个特别之处，凌霄泵业则是定增，哈哈。。$大元泵业(SH603757)$ $凌霄泵业(SZ002884)$

全部讨论

铜驼梦远
06-01 10:43

可转债是平价发行，定增是折价发行，募集同样资金，可转债增加股本会更少，小股东还可以参与配售。增发和可转债，哪种对小股东更有利？

神马都是浮云云
06-01 09:40

大额分红是股东的钱，钱怎么进公司、设备更新？

秦汉相对论
06-01 18:40

哈哈，只有你们这种半路来的才纠结可转债摊薄，我们老股东可是配售可转债的，开盘当天119抛售全部可转债，19块多全买正股。

天问
06-05 09:02

说明大股东想让更多人一起来分担企业未来的风险，同时也愿意让出一部分未来可能的获利（大股东当然可以通过其它手段让这种可能性变小）。目前大元最大的问题是营收利润都在降低而股本还在扩张。什么时候营收利润开始增长，估值才能起来。

就叫寄舟
06-01 23:05

如果说分红大股东拿的多那转债摊薄的也多，来这市场都是想赚钱的，总不能说大股东投的多赚得少吧，那不是逼着大股东和小股民利益不一致吗

公允的开源小尊重
06-01 11:14

还是分红吧，如果不分红，公司账上钱多了，大股东可能就会有其他歪心思了