田野TIANYE 的讨论

现在其他电厂、地方政府所建的抽蓄电站也是归电网调控，跟电网签同样的协议，跟南网储能的电站享受平等调节待遇的。以后市场化了就更加不受制于电网更加平等竞争了

电网侧储能本来就只有电网能建，事实上是垄断的。至于电源侧储能，那不是一个东西呀

你太过理想化了，市场经济受利益驱动，哪有这么理性，不然也不会有那么多的短缺和过剩的周期现象了。举个例子，现在的抽蓄电站电量电价市场化遥遥无期，主要还是靠6.5%的容量电价，但你看目前各方的投资，截至去年底，各种开建、核准未开建、预可研项目加起来已经达到1.9亿千瓦了，但国家的规划才是多少？国家规划到2030年也才1.2亿千瓦，所以过剩是一定的。南储的市场份额也会下降，刘董在交流会上所说的份额不变是相对于1.2亿的规划来说的，但实际超标完成后，南储的份额一定比现在要低。

你说的内卷问题，其实可以从储能的目的角度来看。储能的出发点是调峰跳屏、削峰填谷，并且为了适应各种需求和应对多种情况，一定不是单一形式的储能。第一抽水蓄能这个东西投资大、周期长、地理位置，还涉及了国家安全等，所以投资主体还是国家为主，进来的民间资本不会多。第二，抽水蓄能这么麻烦，所以他在储能整体里面占比一定是有上限的，且够用后长期不会在扩建，所以份额固定的情况下，谁先抢完、抢的多，谁就坐拥了现金奶牛。