李三水：深谙世界的营销先驱｜弱者恒强理论

「弱传播」如是？

如果大家不喜欢「弱者」标签，特此专门解释，这里「弱」不是褒贬词汇，而是概念词汇，这里的「弱者」实际生活中除广义大众外，可确为更多「巨富」甚至「权贵」，只是认知能力不强，归约为「弱」，所以我们常在漫画和电影中，看主角经历成长后，可泰然面对战斗力、领导力、实力、势力照旧爆强，却认知模式水平低下和固化的「强者」说起的那句台词：「你太弱了」，出处由此而来，我想准确表达的意思是这一层，仅此。

我们当然可以换成更心安理得的「大众」或「庸众」，但这可能不解决概念化问题，首先这绝非「精英论调」，因为在此理论中，大家注意：「弱者」对应的不是「强者」，恰恰是「精英」，而「精英」也未必是「强者」，而可能是能力更不堪，意志更不坚的「弱者」，而唯一占据的优势，可能仅仅是相对理性或高认知，但我思考过一二，觉得即便把「弱者」改成「低认知者」仍然觉得概念上不够准确，因为「低认知」只是一种积弱，而「弱者」是从认知到行为全方位的无法实现逻辑三洽（自洽、他洽、续洽）并用理性指导行为的绝大多数，包括我自己，大家千万不要误会，「弱者」的生存能力和适应能力、抱团协作能力反而是极强的，所以这里内部暂时保留「弱者」的概念定性，对外，字眼沟通上，我会酌情改为「大众」，以效人心，其实此处斟酌，已经验证我目前就在经受「弱传播」中「舆论场」的干扰，而不得其法，只能顺应，如果不照顾「弱者」视听，就无法实现大众传播。

所以再论：

世间从无「强传播」

所有的讯息、常识和认知都是从「个弱」走向「群弱」，乃至「弱民强国」

强，永远是个例，孤例，不可能成群。所以强者之间只存在曲解和参透，绝难形成普世意义的传播，就不要再谈大众传播了，君可见《道德经》至今仍然在数个世代之间被误传为养生避世的黄老之学，《圣经》、《佛说》、《相对论》至今无法达到举世共识，就可知「强传播」是人类认知领域的智能盲区，是无法做广而告之的。

能被「广告」的都是「弱传播」

再论强者，强之标准在哲科思辨力，而非社会化的智力、体力、实力，所以只可能有一个耶稣、佛陀、老子、苏格拉底、牛顿、爱因斯坦，他们不可能打包出现，这是人类社会的底层代码

强光永远只有一束，他们的使命是在人类认知边界的至暗领域中助燃文明火种，但强光易致目盲，大众无能直视，所以，真正负责照亮人间的，从来是温暖的、幸福的、平常的、安释的「弱光们」。

再启：

世界是由底层弱者构成的，尤其在互联网拉平阶层板结后，越弱的人反而在虚拟网络无缝渗透的现实世界中，拥有越多的话权、共鸣、协同和投票，微信的咪蒙们，抖音的网红们，她们的轰然升腾死灭，连绵不绝的都在证明这个癫破不灭的事实。

弱者的利器是「舆论场」，并在当代达到无以复加的强劲趋势，所有来自上层精英的对峙变得不是没有胜算，而是没人在意，所以社会精英在网络暴民的集群前，或明智的自腌为藏尸，或伪装成小丑，要么自闭自得，要么加入狂欢。

所以我们看到的世界是弱者抱团形成「舆论场」，所有的真相都是通过弱者口口相传而形成普世常识，弱者的能量来自于「八卦」与「共情」，强者的能量只会依靠「逻辑」和「推理」，只是「舆论场」早被互联网多元碎片化的力量混杂为信息洪流，别再提庸人自扰，现在是人人自扰，于是人人支离破碎，不得不被迫结成命运共同体：

碎片化时代

每一片都碎

每一片都对

按照「递弱代偿」原理，越原始羸弱的事物越恒古长存，所以底层弱者口耳相传，世代笃信的绝不是真相，真正的世界真相只存在极少部分精英各自孤立的个人意识中，只可惜这类意识却极难被传播成大众通识，只能静待社会整体认知领域拓展或发生重大结构性知识变革

如从农业文明进化到工业文明、从工业文明迭代到科技文明，每次都是整个人类集群通过精英领导下的认知大革命，再渗透至社会的方方面面所有革新，一切只因为人类社会只会关注强者的思考，以及弱者的感受，毫无疑问，「感受」远比「思考」更具传播和散布的势能。是让人感动容易，还是顿悟容易？

不辨自明，所以弱者们在现实和网络上可以通过「舆论场」叩问，追缴、重构出她们失去的一切，精英在这种情境下，往往反遁为弱势群体，甚至只能通过不断创造「精英文化」，来满足、服务和安抚群体优势数万万倍于自己的「弱者们」，否则社会动乱，民不聊生，大家都得死。

为什么「弱者」的「舆论场」在当下互联网文明进程中如此强势？

只因：

「舆论场」，从不讲道理。

「弱者」，只讲感情。

所有自以为拥有信息差的时代精英们，输就输在，死就死在：

永远以为

这个世界是「讲道理的」

并且

人是「理性」的高级动物

野狗闻此，忍不住干笑三声：

一笑：

人类自古只求存，绝不求真。

二笑：

明日网络世界最终属于「女人」

（Ps: 此处绝无贬义，为人类种群中认知特点的概念归纳，非性别或人权判别。）

三笑：

人类文明之光或只能依靠毫无感情的AI，来将所有人类屠灭，代之进化。

那容野狗连问三个白痴问题：

1. 大众传播还有价值吗？

2. 野狗们还要做广告吗？

3. 生活真的还有意思吗？

破解「弱者舆论场」，却暂无良策，只有一招「野狗拖刀计」，换俗思可续，余生有价：

唯#知识化娱乐#是也！

W 使命：

#服务不得志的创造者#

野狗只服务不甘于：

不服于弱者舆论的人们

W 愿景：

#让人们愿意为知识化娱乐买单#

W 价值观：

#不做创意人 只做创造者#

3水 by W

2019.4.21

W经常以野狗自诩，创始人李三水说“野狗”就是W的图腾，往地上丢块肉，摇着尾巴抢的是家犬，野狗不会这样，野狗耐饿，有say no的自信。W同样拥有和野狗一样的反骨，哪怕是梦寐以求的天大客户，如果做事的原则、标准和初衷是鸡同鸭讲，那这块肉宁愿不吃。W敢于同不适宜的业务条件“Say No”，向传统的广告公司工作模式 “Say No”，也对传统的甲乙方关系“Say No”。W野狗，这家中国最卓越的新经济营销与文娱机构，走出怎么样的超前之路？

有狗胆｜做只野狗

W x 700Bike 品牌影片《做只野狗》