发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

$松霖科技(SH603992)$ 昨晚花一小时粗略翻阅了下年报和一季报,受大佬指示,略点评一二。

1、 从总体上看,公司各项业务中规中矩,财务上并无太多亮点。公司年报和一季报开始从“健康硬件IDM”和“松霖·家”两个业务板块进行分类,体现了公司未来的业务发展重心,但当前营收占绝对大头的仍为厨卫健康产品,被寄予厚望的美容健康业务和“松霖·家”由于低基数快速增长,但合计占比也仅7%左右。

2、 年报营业收入增速46%,归母净利润增速11%,扣除掉去年开始并表倍杰特的因素,原有主营业务实际增速仅在30%左右,归母净利润实际增速低于10%,成本端压力显现。一季报营业收入同比增长49%也主要是并表因素,母公司营收同比下滑,未来核心发展业务“松霖·家”受福建疫情影响,低基数情况下一季度亦存在下滑,一季报整体原有业务不令人满意。

3、 除美容健康业务毛利率超过50%并略微增长外,核心业务厨卫健康产品受原材料上涨因素影响毛利下滑了5.69%,低于30%,拖累公司整体毛利率,“松霖·家”毛利则大幅下跌至15%。公司经营性现金流虽有下滑,但表现仍相对亮眼,倍杰特亦回款增长较快,持续稳健。

4、 公司对持续的研发投入引以为傲,研发投入占营收比重接近6%较去年略有下滑,但从人员组成结构来看,基本无硕士及以上研发人员,虽相关行业已较为成熟,或较无过硬技术天花板,但或在将来持续发展和未来的技术提升上存有隐患。

5、 公司去年纯现金收购的倍杰特,主要为完善原有的厨卫健康产品,无披露全年数据,并表了8月-12月的数据,营收3.18亿,简单推算,年度营收大概在7.6亿左右,按公司此前说法应该是有增长的,净利润未完成业绩对赌指标,后续需现金补偿,倍杰特净利率比松霖原有业务低,后续整合协同尤为关键,比如借助松霖原有的客户或渠道进一步拓展业务,如整合到位将会有改善提升空间,不到位或将进一步拉低公司净利率。

6、 我个人认为,公司当前应该持续进一步加码押注美容健康产品,或许从投资角度会是比“松霖·家”更优的业务,市场空间更为广阔,毛利率傲视其他业务,与公司现有的业务协同度也高,能有效提升公司的市场估值。

7、 “松霖·家”作为公司未来想着重发展的另外一条大腿,虽然年报营收增速很快,但亏损持续扩大,去年破亿,且显然地,业务发展是不符合公司自身预期的,开店速度明显滞后于此前的自身规划,随着后续持续在其他城市的广泛布局,房产租赁大店使用权资产折旧等因素影响,成本端压力在长时间内依然会很大,我理解这也是为什么公司在当前现金流持续稳健,账上资金在去年纯现金收购倍杰特后仍有较大余额,却还需要发行可转债的缘故。我判断,公司的设想,未来几年,现有资金支持“松霖·家”业务发展,可转债募集资金覆盖健康硬件IDM发展,稳定现金流保障后续可转债的可能兑付。

8、 作为线下体验过并介绍家里人朋友去过“松霖·家”的,我对当前其标准化及整体运营能力是有担忧的,公司内部培训体系要进一步提升。老板或许很有情怀,但情怀对于股东来说不能当饭吃,在固定成本没法收的基础上,如果运营跟不上,叠加市场开拓不力及宏观环境,“松霖·家”会成为上市公司一个隐患。

9、 在公司去年ROE超过13%并略有提升、拟发行可转债扩产业务和为“松霖·家”新业务储备资金的基础上,叠加控股股东实际控制超80%的情况下,今年的低分红我觉得完全可以取消,分红政策我是不明白的,只能说纯粹是满足控股股东的其他资金需求。

10、 从二级市场投资角度,公司原有业务稳定,现金流稳健,本身业务想象空间不足,大头业务主要为厨卫健康的B端业务,“松霖·家”仍在投入期,即使数据短期内能够亮眼,亦不太有估值溢价可能性,美容健康产品如能继续快速增长,会是一个可以提升估值的业务板块。在当前弱势情况下,整体估值只能说在合理区间,相比于估值提升,未来更需要业务提升带来的盈利提升,进而提升股价。

想到哪,写到哪。OVER!

全部讨论

2022-04-28 08:24

高手,严重怀疑你是松霖内部卧底,点评中肯,你很危险