如果你不在餐桌上,那么你就一定在菜单上

发布于: 修改于:Android转发:0回复:0喜欢:0

曾经的茅台是大家眼中的神,茅台价格在2600元的时候,被无数人评价为商业模式没有瑕疵,是地球上最好的生意。

茅台酒和茅台股票都被拔高到了一个非常高的位置,记得在抖音看到一些商业相关的网红,也公开表示自己屯了很多茅台酒。在大家眼中,茅台酒和茅台股票是硬通货,永远不会贬值,随时买入都能闭着眼赚钱。

如今三年过去了,事实应该让很多人诧异,茅台酒和茅台股票这三年的表现很差。这背后其实真正暴露的是大家的认知层次不同。

大部分人在投资世界中属于被动接受的位置,属于被教育者的一个站位中,他只能接受市场想传递给他的信息,市场告诉他什么,他就相信什么。

比如三年前市场告诉他闭着买茅台就能赚钱,他就相信茅台随时闭着眼买都能赚钱,因为在他的观察中,茅台在过去几年中连续涨了几年,似乎一直能涨,还能涨好多年。

昂贵的价格总是伴随着神乎其神的故事,市场中流传的各种茅台故事,也告诉他茅台有多么优秀,成瘾性,可以不断提价,产品不怕过期,现金流好的可怕,产品有金融属性,似乎这是全世界最好的商业模式。

长时间的上涨加好故事,这是说服大部分人的最好搭档,很多人真的信了这些故事,当然,茅台价格比较贵,一手就要二十多万,很多人够不上,但不影响他们买入那些茅台的替代品,比如当时的各种其它茅,海天中免药明这些。

结果大家都知道了,这些人是过去几年市场最惨的一波人,各种茅这三年普遍跌了70%以上。

这本质上其实是在为自己的认知买单,当你在市场成为一个被教育者,那你就只有一个命运,成为一个接盘侠,市场教育你什么你接受什么,而市场的这种教育是最昂贵的,他们是一些别有用心的人制造出来的。

很多人在其他行业取得了一些结果,但到市场里,一样是一个被教育者,结果是只能成为别人的韭菜,高价接别人手里的筹码。

如果你只能根据市场告诉你什么就相信什么,那注定只能在市场里不断赔钱。

巴菲特说,别人恐慌的时候我贪婪,别人贪婪的时候我恐慌,其实也是这个道理,就是要反市场来,市场越是教育我什么,我越是不相信什么,市场恐慌的时候,就是告诉所有人远离市场,进来就会赔钱,就好像二月份的时候一样,但这时候有信念的人会反着来,趁这时候进入市场。

同样,等市场疯狂的时候,也要反着来,找机会远离市场。

当然,这话说起来简单,但实际操作起来,需要有强大的底层逻辑支撑。

市场里其实还有两种人,一种是操盘者,他们负责组局,负责故事的编撰,负责推动事情往前走。

他们是故事的供给方,在低位的时候,大量收集筹码,然后用各种手段想办法把手里的筹码价值提升起来,最后把自己早就写好的故事放出来,吸引别人进来接盘。

天道里的丁元英就是一个典型的操盘者,他就做了一个比较典型的局,当然获益者不是他本人,是他的好朋友。

他在背后负责推动整个事情往前发展,他提供的故事是关于恐慌的,利用乐圣公司的起诉,成功吓到了刘冰他们,刘冰三人不得不以极低的价格出售自己手上的筹码。

丁元英在这个过程中故意隐瞒了关键信息,误导他们做出了错误的判断,自己的好朋友因此获益,最后的结果是格律诗胜诉,公司价值一下子翻了好多倍,低位抛售的刘冰等人后悔不已。

当然像丁元英这样的操盘者,离我们太远了,成为这样的人,既需要有超高的认知,又需要有极强的控盘能力和强大的实力。

但还有一种人,离我们比较近,就是其中抄底的肖亚文。

肖亚文没有丁元英那样雄厚的资本,也没有很强的控盘能力,但一样在其中抄底成功,赚的盆满钵满。

她依靠的,其实就是自己高于常人的认知水平。

她入股格律诗的时机,正是公司危机重重的时候,公司刚被乐圣公司起诉,要赔偿上百万,公司破产清算也不值这个钱。

也就是说,市场传递给她的故事都是不好的,看起来没什么希望。

但她敏锐的从里面看到了机会,丁元英找她做代理律师的时候,她顺理成章的就希望入股公司,成功的把刘冰他们低价的筹码接过来了。

结果是胜诉以后,她的股份在很短的时间内翻了好几倍,成了里面最大的获益者。

当市场在教育她格律诗不值得投资的时候,她没有相信,反而是自己深入做调查,发现了公司的机会,明确知道目前是最适合抄底的时候,她果断出击,成功拿到了结果。

这其实就是真正适合普通人在股市赚钱的路子,不接受市场的教育,永远保持独立清醒,寻找那些可能的好机会。

因为有自己强大的底层逻辑,所以总能隔绝市场的教育,对市场试图施加给自己的影响免疫了,永远是自己思辨过以后才采取行动。

真正认知高的人,肯定是先知先觉者,领先于市场看到了变化,然后埋伏进去,而不是等市场来教育自己。

只有这样的人,才会在12年白酒最困难的时候买茅台,21年茅台最顶峰时坚决离场。

如果你不在餐桌上,那你就在菜单上,这句话放股市里也是一样的,要么你是坐餐桌吃的,要么你就在菜单上被别人吃。