发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@幸福力投资: 国内为什么要做成大单体方形电池?还不是为了节省成本和降低bms的难度么?
谈什么性能安全,绝对不自燃,都是在营销。
一个最简单的道理,同样重量的火药,做成一个二踢脚和做成一挂小鞭炮,哪个更安全?//@幸福力投资:回复@洋洋pfr:在其他条件一样下,性能与安全成反比,技术的发展就是突破安全瓶颈以提高性能,材料的技术演进是铅酸,磷酸铁锂,三元,封装的技术演进是圆柱,方形,软包。阶段性会追求成本,更长期视角,人类还是要追求更高的性能。作为行业领头羊,宁德时代必须在保证安全性的前提下去追求方形,突破软包,固态,别无选择,这是它安身立命之本!倒回圆柱是自杀行为,阶段性布局圆柱是应客户需求不得已而为之!$宁德时代(SZ300750)$
引用:
2024-05-18 13:04
一个重要因素是话语权的问题。
方形与圆柱电池本身具有不同的优缺点,公说公有理,婆说婆有理,先不说本身的好坏判断。我们跳出这个思维,从话语权角度来思考这个问题。
方形电池作为大单体电池,内部离外部距离较远,散热比较难,技术壁垒比圆柱电池高。当做成刀片电池,减薄来解决这个问...

全部讨论

05-19 14:03

去看看马斯克的说法,他做4860就是因为成本低,圆柱成本最低。我文中说的很清楚,圆柱稳定成本低,电芯最安全,成组后要看bms能力,方形性能更好,软包性能更好。