| 发布于: | Android | 转发：22 | 回复：61 | 喜欢：7 |
1，有户口代表有一定权益，但是农村是自治，是否有拥有权益是村集体说了算，比如我村去年征收集体土地做高速公路，赔款就不是按户口给付，而是按村自己的习惯认定你否属于本村人，比如外嫁女，虽然户口仍在本村，但不享受有权益。很多人虽然户口已经迁往城市，但逢年过节会回来的，仍然享受权益。
2，宅基地，理论上有户口才有，但实际上村里有自己的传统法则，因为目前看，一户一宅也好，户口也好，都不符合大部份村民的利益。
3，长期来看，必定走向规范化，没户口，大概率代表回不去，户口迁出，要做好舍去那里一切的心理准备。
4，未来永远是不确定的。舍不下的，老宅子，避灾避难，逢年过节旅游休闲有个地方落脚；拆迁征收，一般能问这个问题的，这方面基本属于目前看不到的事；考虑子孙后代的传统问题。
5，再迁回来的集体户口肯定与之前的有区别的。但是否区别对待，要看村集体，比如广州一些城中村，分红方面就区别对待。
人生很短，总有些东西得放下。与其考虑说划算不划算，不如考虑有没有必要？首先不能因为这些“利益”而阻碍自己更好的发展，但如果与发展不相冲，那也许一动不如一静。为了上学的问题，我选择自己留下，妻子儿女迁出。
写给自己的。
我一直不太理解那些说农村户口值钱的想法，包括我有亲戚也是那样想的。历史长河中几千年的中国，世世代代都是农民最苦最穷，还守着自己的一亩三分地觉得占了多大便宜。城市户口的好处没有想过？城市的资源远远大于农村。最简单的教育、医疗，这都是最基本的附属价值。
离县城都100公里的农村户口，大概率没啥用吧，鸡肋。
这个问题我刚问过，区别是我家就几分地，你家这个情况，拆迁是轮不上了，主要好处是土地三亩自给自足养活一家人啊。农村集体户口应该是没有土地了，现在村里有企业的村子都有钱分（不过很少）。
农村以前能批宅基地盖房子，现在不行了，所以现在好处越来越少了，不过城市户口的好处主要是小孩上学，如果小孩不住在市内上学那根本没有价值
我们乡镇离县城100公里左右，2个小时左右车程。
农村有田地，只要你有种子，就可以生存。城镇你只能打工，而且今后还要面临被机器人淘汰。
建议看温铁军关于农村的解读，其实农村集体户也好，农业户口也好，贪图的并不是农田租金，而应该是宅基地使用权和其他一些资源性资产，尤其经济大环境不好时，资源型资产更稀缺，而在城市，如果没了50年寿命的房子，大多数人就是真正的无产阶级。
我感觉大家说的父母的养老、社保问题这两个不算问题。父母都是农民，养老金一个月就七八十块钱甚至还不到，医保现在全国统一城乡居民基本医疗保险，只要你不是职工都是按照这个来缴纳的，也不存在区别！至于医疗待遇的享受，现在全国都异地医保，全国统筹了，区别也没想象中那么大，无非有的地区低等级医院报销比例高一点！主要是以后父母的土地重新回归村集体，还是直接分配在子女头上？
一个当下，如果您的父母没有城镇社保，已经满六十岁，女五十五，建议看看有没有退地解决社保的政策，原因是，按照现行，土地在老人去世后也基本没有重分划，而这过程，父母只能六十岁领着农民六十到八十元每个月退休，北京是唯一例外，好像有球友说八百
我觉得像现在政府鼓励农转非的时候，应该谨慎一些。
转了好像也没有什么多大的利益，以前转个城市户口那么难，有幸可以拆迁发财，现在可以干嘛？给个购房资格？
至于医保社保，现在好像是偏向农村吧毕竟扶贫攻坚。