Vision pro入华,可以把应用这块快速提高,取得类似于特斯拉入华的效果。
然而,著名天风证券分析师郭明錤认为目前问题的关键并非价格,而是设备缺乏吸引用户持续使用的实用性/可玩性。
郭明錤日前通过X表示:“我的观察,许多人(包括我自身体验)买了(Apple)Vision Pro后,用几次就不用了。如果这是普遍的用户状况,那这样的问题不是单纯做一个降规低价版就能解决的。”
著名投资者段永平同样提到了类似的观点:“(Apple)Vision Pro目前还不是必需品,相当长时间里不太会对苹果有显著经济价值的。我目前还只是觉得看电影特别好,别的还没空发现。最近有点忙,也没注意有啥电影,大概两个礼拜都没用过了。”
值得一提的是,郭明錤的发言引起了网友的讨论,而他本人继续在原帖下方跟帖回应。
例如,有网友表示Apple Vision Pro并非针对普通消费者。
郭明錤回应道:
今年AVP(Apple Vision Pro)的出货量估计为40万-45万台。
全球电视市场每年的出货量约为2亿台。高端电视(价格在3000美元以上)的出货量在300万到500万台之间。(我不是电视专家,如果相关数据不正确,请告知我一声。)
尽管AVP支持的内容相对有限,但考虑到苹果庞大用户群中的核心粉丝、重度用户和早期爱好者,苹果共有22亿台活跃设备,而这应该有助于增加出货量。所以,如果AVP是高端电视产品的替代品,今年的出货量至少应该轻松超过100万台。但事实并非如此。
延伸阅读:RoadtoVR锐评:要成为主流,Vision Pro必须先做到这六点
网页链接
显然,目前苹果头显的最关键的问题不一定是价格,而是设备缺乏吸引用户持续使用的实用性/可玩性。如果Apple Vision Pro不能解决这个问题,即便真的推出平价版头显,苹果可能依然难以吸引大众消费者的青睐。
---
原文链接:网页链接
Vision pro入华,可以把应用这块快速提高,取得类似于特斯拉入华的效果。