参与股市，自然是为利而来，免不了俗念，
希望能解决点问题，而不是为娱乐或打发时间。
我把盈利锚定在以下几个方面：
一、现金红利
上市公司派发现金红利，是实实在在的回报，现金流出了企业；而送红股或转赠股份，不属于回报股东，因为没有现金流出企业去回报股东。
现在的上市公司，分红派息大部分在0-5%区间，上证50、中证100、沪深300的成分股，好一点的大概在2.5%-5%区间，我会在这些股票中选择持有，这样的回报水平，可以达到定期存款的水平，甚至达到或超过银行理财的高水平。
二、打新红利
A股的打新政策，最具中国特色，这是一种制度性红利，整体而言，是机构让渡收益给全体参与打新游戏的散户，具有无风险的特征，所以说，A股市场是对散户最友善的资本市场。
这是一种机构冲动性红利，从2015年至今，这种冲动红利拾级而下，从20%逐步降到6-8%，按这种趋势，明年可能进一步降到3-5%，今后可能就不存在无风险红利了。
机构已经不如以前那么冲动了，科创板从第一批的高收益，现在快速降到基本没什么收益；主板方面，大盘股现在也出现零收益，从而带动中小盘股，打新收益快速下降；今后，破发的情况可能常见，从而，打新也就没有无风险收益。
从2015年至今，最近邮储银行的发行，是几年来唯一一次没有参与新股申购，总体而言，这一块冲动红利，占到我全部收益的20%，确实也不少。因为最近这种红利趋弱，本来替朋友持股打新的策略，顺势终结了，2017年以来新股冲动红利有100多万，差不多也是占到总收益的20%多。
这两项红利，基本都能可靠预估，收益的多少，取决于本金，取决于持有时间，基本呈现线性关系。即使现在大不如以前，但两项红利相加也能达到7-8%，已远远超过银行理财的4%。
这种捆绑市值的发行制度，颇具中国特色，能维持超高的无风险收益；资本市场，本不该存在长时间的无风险收益，这会带来市场定价的扭曲；随着资本市场的加速开放，金融工具的快速推出，期指、300ETF和300指数期权、个股期权等，市场的扭曲会得到纠正，打新的无风险收益会逐步消失。
三、波动收益
大部分人参与市场，是为波动而来。市场的波动，平均每年20-30%的幅度总是常有的，人们希望能抓住某些波动，以实现高收益。有少部分人，善于抓住波动，实现了财务自由，但大部分人却没能做到。就整体而言，应该说，二级市场的收益，其实非常之低，远远不及银行理财的水平，甚至，不及银行活期利息的水平。事与愿违，只能用杯具两字。
二级市场获利的方法千姿百态，各有千秋，只要找到适合自己的就行。这里介绍自己的一种方法，实践下来比较不错，就是增速没有那么快，但具有稳定性可靠性。
我用平均线来观察市场，每周做一次统计表，发在帖子中。
跟交易软件里显示的平均线有所不同，是计算个股自上市第一天到现在的交易平均价，即上市来累计的成交总金额除以累计的成交总量，有一天算一天，有一年算一年，有十年算十年。。。
这个平均价显示该股上市以来，二级市场的平均成本，然后用这个平均成本跟现在的价格进行比较，如果现金高，说明该股有盈利，如果现金低，说明该股有亏损。（均价并不包含交易佣金和印花税）
到本周为止，盘内共3744家股票，只有1008家股票能维持盈利状态，占比27%，意味着四分之三的股票，二级市场都处于亏损状态，所以说句气馁的话，上市的目的是为了让股价下跌，这样的状态下，二级市场想获利，何其艰难。
如果考虑到时间成本、资金成本、通胀因素等，要求每年能获利10%，不为过吧，若十年的话，要求100%，这样的情况也统计了，目前有160家股票，现价能超过均价的100%；占比约4.3%，比较稀少，看一下具体品种，基本上都是现在所谓的核心资产，特点是公司盈利多业绩好增长快，所谓的优质好公司。
如果觉得这个时间太久，我另外计算了250天的短期均价，统计的结果也差不多，大概接近26%的公司，能维持二级市场盈利状态，概率依旧不高；要求年获利10%以上的，目前有517家，占比一成多，概率也不是很高。
所以，不管是短期还是长期，能够在二级市场有所收获，绝对是个技术活，不会如想象中那么容易，必须是个股市佼佼者。
所谓对市场敬畏，我理解就是不预测市场今后走势，自己意识中不排除任何可能性，保持对市场的无知状态，因为预测如猜谜，猜了也是白猜，没有什么意义，只有坏处没有好处；交易还是提前做好各种预案，对各种可能性，根据自己的策略，进行响应或者不响应处理，仅此而已。
人们喜欢低买高卖，抄底逃顶，
但是也有相反操作，即
低卖高买，抄顶逃底，
（在均线之上买，比大家买得贵些；在均线之下卖，比大家卖得贱些）
这种情况是所谓右侧交易，慢一拍，但可靠性高，更安全些，
所谓一看二慢三通过，安全总在第一位，慢则慢些，可能更持久吧。