陪伴哥伦布基金组合发刊词

发布于: 修改于:雪球转发:6回复:17喜欢:7

大家好,我是吴清扬,很高兴你能点进这篇发刊词。

陪伴哥伦布会通过自上而下地决策、各大类资产配置,以服务家庭全部5年以内不使用的资金为初衷,追求长期小幅超越通货膨胀的收益目标,对应目前的名义收益率为年化复合8-10%。

天平大王从事财富管理、投资管理超过11年,服务过数百个高净值家庭,上万个普通家庭。我深刻地认识到,市场中不缺好的产品或组合,但家庭长期难以获得满意的理财收益,根本原因是从整个家庭金融资产角度考虑,各类资产/产品的比例不合适。

不合适一方面体现在长期战略不成功,比如长期追求8-10%的收益,但权益类资产用的比例过少;或者明明一笔钱短期内会用,却投到了高波动的资产上,未经历完整周期就被迫撤资。

另一方面体现在短期战术不成功,比如市场估值合理或低估时没有配够比例,在上涨后不断追加。这些行为的结果就是,绝大部分的家庭,长期理财收益都很不理想。

为了获得理想的理财收益,家庭必须从开始理财之初,就想好整体的、长期的战略规划,然后在市场变化过程中,做出相应的调整。而这些建立在专业能力、持续的跟踪研究的基础上。一般家庭是有很大缺失的(专业、时间精力、复杂决策的经验),而市场上并没有财富管理机构或者产品组合,站在整体角度提供服务。

陪伴哥伦布组合,就是为解决这些问题而设立。为了服务家庭全部的理财资金,陪伴哥伦布组合会有几个和其他基金组合的不同点。

一、有明确的长期战略目标

1、组合锚定小幅超越通货膨胀,对应目前的名义收益率为年化复合8-10%。相应会长期配置约50%比例的偏股类公募基金(包括A股、港股、美股),50%比例债基+其他策略(阿尔法、reits等)的公募基金。

2、对应该目标收益和资产配置比例,组合在运营过程中可能会发生15-30%的回撤。主理人会一定程度上优化调整,但第一目标还是通过承担符合市场规律的波动,来获得市场长期上涨的收益。

二、有明确的战术调整计划

1、股类基金在市场中枢及以下的位置增加配置比例,持有至明显高估的位置逐步降低仓位。A股、港股、美股各自周期不同,所以我们会有配置多个市场的机会,以获得更多元化的收益和风险来源。但若各市场均处于泡沫期后的熊市初期,股类资产有可能降至20%以下。

2、债类、地产、商品等基金也均有自身的涨跌牛熊周期,我都会按照各自市场周期的规律,去进行大周期中的低位加仓、高位减仓,熊市周期初尽量不投。

三、不会有发车操作

提醒发车的操作,组合不时地在市场跌出低位时提醒加仓,摊薄了建仓成本,投资于组合部分的资金收益在市场震荡或下跌过程中会有更好的表现。但这种方式永远解决不了一个问题,就是已投资金和未投资金的比例究竟该是多少,而这个问题处理不好,恰恰是家庭理财收益不理想的根本原因。

陪伴哥伦布组合服务家庭长期理财资金,在市场变化中,会在组合内部根据市场的情况进行调整,并对跟投用户进行及时的提醒和披露决策依据。原则上无论是已经积累的储蓄,或者工资奖金收入,只要是长期不用的钱都可以配置到组合中。(市场波动客观存在,一定留好应急的钱)

陪伴哥伦布组合适合哪些家庭

一、对过去家庭整体金融资产角度衡量的收益不满意。

二、对追求小幅超越通胀的目标觉得够用,且愿意接受市场波动。

三、以上情况的家庭,5年以内不用的理财资金适合全部投入本组合。


陪伴哥伦布组合的投资理念

多数人会将风险和收益对立,认为追求“高收益”就会承担“高风险”,不愿承担“高风险”,接受稳定的“低收益”也是个不坏的选择。

但这种认知角度是不完整的,因为“低收益”本身也是一种“风险”,且是确定性极高的“通胀风险”。大多家庭都希望尽可能追求稍微高一些的收益,正是因为隐约能意识到这点。

当我们抛去收益和风险的对立面,换一个角度去考虑理财中面临的风险,家庭就站在了这样一个场景,“通胀风险”、“市场风险”、“信用风险”,不可能同时完全避免。我们需要做的是根据自己的情况,选择哪类风险多承担一些,哪类风险少承担一些。

通胀风险是指收益低于社会真实通胀水平,资金购买力持续下降,现金类(活期、余额宝)、债类(包括定期存款、国债、银行理财、储蓄型保险等)的产品会承担不同程度的通胀风险。通胀风险的特征是,短期对家庭影响不大,但长期对家庭财富会有很大影响,承担过多的话甚至有决定性的打击。我们回想一下20年前,2000年的10万块钱能买到多少商品和服务,再想象一下你现在如果存下10万块钱,20、30年后要退休养老时,这笔钱还能购买多少商品和服务。

市场风险是指投资的产品价格(或净值)每天波动,过程中可能跌30%甚至50%。股类资产(股基、混合偏股的基金)、地产类(reits基金)、商品类(挂钩原油、黄金的基金)都会承担较大的市场风险。股类资产长期是上涨的,通过科学地方法来承担市场风险,过程中的浮亏能随时间抹平,最终获得超越通胀的收益是非常大概率的。但市场风险不适合短期要用的这部分钱,因为市场涨跌周期通常要数年,如果你的钱在中途撤走,很可能无法获得上涨周期的收益,而白白承担波动风险。

信用风险是指投资的产品,有一定概率发生暴雷。代表产品有信托、固收私募基金、P2P等,债基也会分散地承担一些信用风险。很多家庭既不愿承担市场风险、又不愿承担通胀风险,最终选择了看起来稳定的高收益固定收益产品,对概率性暴雷的风险认知不足,最终导致财产遭受不可再生的损失。信用风险对所有家庭来说都是要谨慎的,尤其是经济增速放缓或者下行周期,暴雷概率会大幅增长。

很遗憾,真实的世界里不存在完美,我们需要根据自己的家庭情况权衡利弊,做出选择。陪伴哥伦布这个组合选择了适当承担市场风险,少承担信用风险和通胀风险。主理人认为这样的组合也合适很多家庭的长期理财资金。

组合的收益核心来源是股类基金的大幅上涨。主理人研究、投资股类资产的最关键是进行周期研究。以A股为例,过去20年通常6-8年经历一轮牛熊,其中熊市4-5年,最大下跌50-60%,牛市2-3年,上涨200-300%,平均收益大约年化10-15%。获得平均及以上收益的方法是在估值中枢附近及以下增加配置比例,在明显泡沫阶段减少比例。

主理人有丰富的研究、投资经验,和成功协助家庭进行配置的经验。从2009年开始协助家庭进行财富管理决策,在2012-13年,2018-19年A股估值中枢以下的位置都成功帮助很多家庭将足够比例的资金配置到偏股类产品,在2015年泡沫前后进行了大幅减仓,保留了收益,并在2016、17年暂别A股,进行港股配置,收获了港股周期的收益。由于最初的规划和过程中的调整都是站在家庭全部理财资金的角度进行决策,所以才获得整体收益的满意。

目前美股刚刚经历了10年牛市,进入调整阶段,短期内难以走出良好表现。A股处于牛市初期,港股处于牛市回调的阶段。虽然受疫情影响可能会面临更长的调整期,但目前仍然是估值合理或低估区域,非常值得配置。

组合运营过程中可能会在各市场都处于震荡周期导致收益平庸,需要耐心和对市场的理解。我会在过程中尽可能将市场研究和持仓、调整决策依据做充分的披露,以帮助更多人坚持用长期持有,获得市场应有的收益。

关于天平大王

我2009年参加工作,在商业银行北京分行私行部业务负责人,负责分行的投资策略方向研判、私募基金项目引入、各类信托项目的直接尽调发行等工作,服务千亿资产,对各类金融产品/策略有丰富投资研究经验。

2015年离开银行,创办买方投顾公司,以收费咨询方式服务高净值家庭,【在行】平台百万以上/千万以上金融资产的家庭该如何理财话题,超过150人约聊。

拥有直接交易股票、贵金属、其他另类资产、管理宏观对冲私募基金的经验。投资风格自上而下,根据各市场的周期特性判断大类资产在各市场的投资时机和配置比例,然后根据价值投资理念选择具体品种。

本组合的投资价值观和操作与本人多年的投资方法一致,服务了很多高净值家庭的绝大部分理财资金,持续时间超过8年并且接下来也会继续。现在设立陪伴哥伦布组合,希望能帮助更多大众家庭解决整体理财收益不满意的问题,起初大家可以考虑用部分资金尝试跟投,但请把这个组合考虑为你的全部长期理财资金,在未来2、3年获得成功的体验后,将全部资金选择使用这个组合。设立初期免费试用,后续会根据服务规模收费。

除此之外,主理人还有一个承担市场风险更高一些,长期收益目标也更高一些的组合。目前合蛋卷基金只支持一次上线1个组合,待满足其他条件后才能上第二个。如果8-10%的收益目标不满足你的家庭情况,可以向主理人私信留言。第二个组合上线后会进行通知。

感谢大家的时间。希望每个家庭都能收获投资应有的回报!

$陪伴哥伦布(CSI1048)$ :组合详情

全部讨论

2020-03-23 18:27

不发车操作赢了。治愈了发车老晚点的我

2020-03-23 18:21

真好,一直在想新竹要是有针对白领家庭的基金组合服务就好了……想着想着就来了

2020-03-23 17:28

$陪伴哥伦布(CSI1048)$ 会通过自上而下地决策、各大类资产配置,以服务家庭全部5年以内不使用的资金为初衷,追求长期小幅超越通货膨胀的收益目标。

2020-04-12 18:06

真的做不到。从我工作很多年的实际经验和数据来看,绝大多数家庭就是80-90%的资金买2-4%/年的银行理财和货币基金,10-20%的资金买股票/股基(这块真实收益往往是负的,即使正的也很难有超过10%),真正家庭整体资金收益也就2-5%之间

2020-03-23 18:44

想要发现新大陆,就要做好长期奋战的思想准备啊

2020-03-23 18:38

支持专业人士做基金组合

2020-03-23 18:34

5年内不使用的资金,是有5年的封闭期吗?

2020-03-23 18:32

组合是怎么优化波动的呀

2020-03-23 18:30

这回撤风险说得挺实在的

2020-03-23 18:22

这个组合名字有点意思,是要带我们发现新大陆吗