这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给相关的研究。
这是Declan Butler 质疑文章 （写于2015年）的链接。
网页链接
以下是石正丽及团队发表的关于改造蝙幅沙士病毒研究文章的链接。（写于2015年）
网页链接
以下是论文简介的一句话及翻译
Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.
谷歌直译为：使用SARS-CoV反向遗传学系统2，我们生成并鉴定了一种在适应小鼠的SARS-CoV主干中表达蝙蝠冠状病毒SHC014的尖峰的嵌合病毒。
—————————
看到上文，我有一些看法
我觉得这个说明原本蝙蝠的病毒是不能和ACE2结合的，所以，改造这个让人可以被感染的开关，才是科研成果，才能发论文
所以我推论现在只有两个情况
1、2015石正丽这个论文是造假的
2、有人把武汉病毒研究所发现的这种蝙蝠病毒这个开关让人感染的改了，改造成会感染人的了。
我希望真相是前一种
我非常不愿意认为这次瘟疫是病毒实验室人为产物，但这是有可能的。
我又看到图片这个石正丽的朋友圈声明
我觉得这声明非常奇怪，非常不符合逻辑
谁有资格保证绝对不是实验室产物？？
大家发现一个3岁流浪孤儿，有人站出来保证这孤儿绝对不是在医院出生的？可以如此保证？？那只有孩子的亲爹妈，或参与接生这孩子的人了。
你了不起能保证不是自己实验室制造的，能保证不是别人实验室制造的？这样的逻辑可以负责做科研？？
所以，我认为这样的保证，只可能是更了解病毒产生真相的人
我的确认可病毒不是完全的实验室产物，我认为有可能是大自然为主，实验室改造，可能不小心泄露，而不愿意认为是故意泄露谋取名利的。
说蝙蝠身上500种冠状病毒，石正丽团队发现有一种和新冠状病毒相似96%，那么有没有其他冠状病毒相似99.999%而不被大众知道呢？安全起见，我认为应该彻底调查。
我认为石正丽钻云南山洞找蝙蝠病毒，就是图里石正丽说的这种对大自然不文明的做法，我认为这可能增加病毒传播的风险。
另外
我很怀疑武汉病毒研究所和上海研究所联合弄出的双黄连抗新冠状病毒是否靠谱，听说负责人是夫妻关系？还有开私营企业？？？
事关重大，我认为应该国家第三方彻查，避免大众疑虑，也方便证明她们的清白。
