猪颈肉 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:3
这位中村修二,恰恰是个非典型,他的话也禁不起推敲
第一,中村修二自己没考上名校,是应试体系的失败者
第二,从诺奖得主来看,名校才是多数,他这种是绝对少数
第三,新千年后日本拿的诺奖比德国还多,甚至德+法都可以一战,到底日本应试能不能算作失败?
第四,这位中村后来移民美利坚了。那么以他的这个出身,在美国会怎样?被嘲讽nerd还是上的起私立?
第五,培养爱好要花多少钱?占多数的普通家庭供得起么?社会负担得起么?

然后还拿这个来说国内教育,人云亦云,自己就没点思考?

热门回复

2019-12-16 20:53

你是裁判还是上帝,你说错就是错?小伙子谦虚点,不管你处于多么高的位置!

2019-12-16 20:19

呵呵,您可以看看您说的话,有哪句没有错误。我指出应试教育的弊端,怎么就成了怨天尤人了。朋友,很遗憾,您对我说的每句话都是错的。

2019-12-16 16:02

这位亮瞎别人眼的名牌大学高材生,你这么优秀为社会做了啥贡献?为获取诺贝尔奖做了啥准备?还是在这怨天尤人,用你那高高的智商和优越感碾压别人?

2019-12-16 15:48

哦哟,牛逼到则!厉害厉害!最佳辩手!

2019-12-16 12:20

“恰恰是工作岗位环境给他带来的条件”。好像您多了解一样。您看过他的传记吗。“运气好也是原因”。我明确说了,他持续创新。运气好能持续?看不懂我说的话?“如果没有学校教育他的基础,他根本没机会”。我反对上学了?不接受应试教育就学不到东西?我反对知识了?你的话,漏洞百出,就你这水平,还跟我辩论?滚远点。

2019-12-16 09:14

很对,个例什么都有,唯有整体比较才最能说明问题。

2019-12-16 12:14

我说的很清楚。他连续多次创新,这足以说明他不是运气好。连我说的话的潜台词都看不出来。你也配反驳我。至少我看过他的英文传记Brilliant!你喜欢应试教育,英语能轻松阅读英文书籍了吗?

2019-12-16 10:42

他的持续创新洽洽是工作岗位环境给他带来的条件,运气好也是原因,跟学校教育无关!但如果没有学校教他的基础,他根本没机会!我们应该改变创造的是学校后的环境,为何现在却抨击教育,意欲何为?

2019-12-16 10:27

你提供的资料是对的。但是不是可以反过来想。他的确是应试教育的失败者,他的确智商一般。但他在蓝光LED领域,持续创新,领先于时代不是一次两次。他推动了人类进步。为什么一个普通人能够长时间地多次创新?如果大家都听听这个普通人对应试教育的批评,也许我们会涌现大量普通人的创新