你是裁判还是上帝,你说错就是错?小伙子谦虚点,不管你处于多么高的位置!
第一,中村修二自己没考上名校,是应试体系的失败者
第二,从诺奖得主来看,名校才是多数,他这种是绝对少数
第三,新千年后日本拿的诺奖比德国还多,甚至德+法都可以一战,到底日本应试能不能算作失败?
第四,这位中村后来移民美利坚了。那么以他的这个出身,在美国会怎样?被嘲讽nerd还是上的起私立?
第五,培养爱好要花多少钱?占多数的普通家庭供得起么?社会负担得起么?
然后还拿这个来说国内教育,人云亦云,自己就没点思考?
“恰恰是工作岗位环境给他带来的条件”。好像您多了解一样。您看过他的传记吗。“运气好也是原因”。我明确说了,他持续创新。运气好能持续?看不懂我说的话?“如果没有学校教育他的基础,他根本没机会”。我反对上学了?不接受应试教育就学不到东西?我反对知识了?你的话,漏洞百出,就你这水平,还跟我辩论?滚远点。
我说的很清楚。他连续多次创新,这足以说明他不是运气好。连我说的话的潜台词都看不出来。你也配反驳我。至少我看过他的英文传记Brilliant!你喜欢应试教育,英语能轻松阅读英文书籍了吗?
他的持续创新洽洽是工作岗位环境给他带来的条件,运气好也是原因,跟学校教育无关!但如果没有学校教他的基础,他根本没机会!我们应该改变创造的是学校后的环境,为何现在却抨击教育,意欲何为?