为什么你理由充分的判断会是错的?

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:0


作者:雪越


小妹最近阅读的一本行为经济学的经典书籍,名叫《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)。作者丹尼尔∙康纳曼是诺贝尔经济学奖的获得者,也被人赞誉为“行为经济学之父“;他在耶路撒冷希伯来大学取得心理学学士学位,曾于以色列国防军的心理部门工作,并在加洲大学柏克莱分校攻读心理学博士。这本书介绍了一些心理学概念和行为经济学的实验,对于我们了解大脑如何思考、作出决定有很大的帮助。

介绍此书前,先来一个热身游戏,让大家了解我们大脑的两个系统怎样运作:

第一个问题:

2+2=?

好。我相信“创昇港股攻略”的读者都很聪明,用不消一秒钟的时间就能回答出答案是4。

然后,我问你第二条问题:

27x14=?

除非是心算超好的读者,否则用一秒时间完成答题是有难度的。

第一个问题代表的是我们第一位朋友,系统一。这位朋友行事迅速,直觉主导,让你不用消耗许多脑力就能反射性的答题。第二个问题介绍的是系统二,代表慎密、擅长逻辑析、按部就班的思考。一般人作决定时,都会认为自己经过所谓的「思考」,来解释自己做决定背后的原因;甚至连经济学家,基于「人是理性的」这个假设,衍生出理论来解译人类行为。然而,本书作者康纳曼对此却存疑,认为人有时过于自信,'WYSIATI' (What You See Is All There Is),只凭眼前的东西快速决定,令我们与潜在的「最佳的选项」错过了。

图片来源:新浪微博“小熊猫bot”

创昇港股攻略加工制作

再用系统一和系统二两个例子为例,投资股票时,人们常问:「你为什么要买腾讯?」他们回答:「因为掌舵人是马化腾。」这个只是印象,欠缺实质数据支持。有些人可能说:「我看过它几年的收支表及资产负债表,看见利润按年上升,是一间很有作为的公司。」这些人明显有做功课,但还是离最佳决定有点距离。因为投资股票不同赌博,要下功夫之余,还要考虑到所牵涉的众多因素:比如股价、资金流向、国策支持等等。许多时候,我们思考时会舍难取易,跟随股评家或分析师作出的推介、放弃深度思考,自我感觉理性思考,却只跟随他们看报表上的有利内容。这就是'WYSIATI' (What You See Is All There Is),以及误信专家的直觉缺陷。

图片来源:台湾《经理人》杂志,作者:张玉琦

因此,阅读此书带来的警示,就是提醒我们大脑是很容易被误导,这是正常现象。至少我们要有保持批判性思考的意识,作决定反复问自己:会否有其他未考虑的可能性吗?养成这个思考习惯后,相信会对我们作出投资、生活上的大小决定有正面帮助。

书中包含了许多日常生活有趣的例子,例如:「聪明的女人通常会嫁给没有她那明聪明的男人?」、「一般的人相信因果关系,只要他看过类似事情两次以上,就会相信因果关系:我一天碰上了那人几次,是缘份吗?其实可能没有关系的」及其他包含视觉错觉的图片等等。

阅读这些例子是有趣的,让你深入浅出去理解心理学概念,掌握基本原理。不过书比较厚,作者不厌其烦的把两个系统一再解释,像变色龙般变来变去其实仍旧是那条“龙”。若把此书作为思考时的提醒以及把其重点抽出来的checklist (检查清单)很不错,但其中冗长的部分就需要大家花少少耐性熬过去了。

有兴趣的朋友不妨看一看,阅后可以和我们交流感想喔~



“本文转载自微信公众号“创昇港股攻略”(ID:chuangshengstock),欢迎关注,以便获取第一时间的更新,谢谢。”