本文对茅台、五粮液、洋河三家公司的长中短期（包括一年、三年、五年、十年和十五年）的主要财务数据进行详细的全方位对比，让我们大致了解整个白酒行业的变化趋势，了解不同公司在不同时期的不同表现，思考它们可能面临的机会和挑战，为我们以后投资相关公司提供帮助。
财务数据截至今年三季度（2022年9月30日）。今年数据均未足一年，2022数据均按TTM计算，即今年前三季数据加上去年四季度数据。
营业收入
首先看一下三家公司2007-2022年营业收入的变化趋势图（下图，其中茅台带数字）：
再看具体数字和增长率：
短期对比，洋河一年增长领先（17.9%），茅台、五粮液分别是11.6%和9.2%；
中期对比，五粮液三年和五年占优（13%和19.1%），洋河明显落后（8.9%和8.5%），茅台居中。
长期对比，尽管中短期都没有领先的机会，但长期看茅台远远抛开对手，尽显王者风范，十年和十五年分别是16.5%和20.7%；五粮液虽然被老对手茅台超越不少，长期增长依然可观（10.3%和16.5%）；洋河十年增长明显落后（5.6%），而十五年增长19.6%仍落后茅台（洋河2009年才上市，因此该数据仅供参考）。
净利润
下面是三家公司2007-2022年归母净利润的变化趋势图（下图，其中茅台带数字）：
短期对比，和营收类似，一年增长洋河遥遥领先（24.8%），茅台和五粮液分别是13.6%和11.4%。
中期对比，五粮液三年和五年利润指标领先（14.4%和21.9%），洋河落后（8.3%和7.2%），茅台居中（13.1%和17.1%）。
长期对比，长期利润增长茅台独领风骚，十年和十五年分别是16.2%和22.85%；五粮液10.1%和21.1%；洋河4.3%和20.6%，主要还是2017-2021这几年停滞了。
销售费用
茅台销售费用从2017年的29亿到2022年的32亿，五年增长1.5%，基本无需额外销售费，数额远低于五粮液的70亿，而且还低于洋河的38亿；而五粮液和洋河分别是36亿到70亿、23亿到38亿（增长14.0%和10.2%），增长超过70%。茅台无需投入巨额销售费，不管是绝对金额还是增长率，都躺赢对手，强大的品牌和优质的产品让茅台地位绝对稳固。
管理费用
除了最近一年，茅台中长期管理费用随着业绩的增长而稳定增长（10年14.6%，15年18.0%），可见当茅台员工是多么的幸福；而五粮液和洋河稳定性就差很远了，最近十年增长也不及茅台（4.0%和7.1%），主要原因还是业绩没有茅台稳定。
研发费用
无需投入研发费用，即可稳稳地往家里搬钱，这就是白酒行业特别是高端白酒公司的现状。
今天没时间了，先发这么多，下次再看看它们的资产负债表数据吧，特别是存货、合同负债和主要的财务指标。
声明：原创文章仅代表个人意见，结论和数据均可能有严重偏差，不作为投资建议。转载或引用请注明来源。商业用途请联系本人。
相关文章
——————————