理性平常心

理性平常心

他的全部讨论

讨论

了//@大道无形我有型: 回复@李历: 是的,不然赚钱干嘛?

讨论

又//@大道无形我有型: 回复@吾悟吾省吾自在: 没有任何新的想法。我的老想法你不喜欢吗?

讨论

M//@大道无形我有型: 回复@细草微风-: 啥意思?我大意了吗?到今天才得应该好过95%的人了吧。

讨论

M//@大道无形我有型: 回复@xlli-777: 昨天下午转阴了,今天再侧还是阴,明天再测一次,如果没事就可以解除隔离了。不过,抗病毒药还是要吃够5天。

讨论

M//@大道无形我有型: 回复@欲速不达slowisfast: 这个绝对是对的。量化“投资”其实是投机,是赚市场的钱,是零和游戏。假设最后市场上都是量化“投资”,那他们赚谁的钱?当然,量化们其实也不用担心,总是会有很多“韭菜”前赴后继的。

讨论

M
//@大道无形我有型: 回复@AuthurMorgan: 没认真研究过,虽然读书时读过一点点资本论。“价格围绕价值上下波动”这个说法好像就是我从资本论里学的。

讨论

M//@大道无形我有型: 回复@为伊消得人憔悴XT: 史玉柱跟我算不上朋友,我们很多年没联系过了。

讨论

//@大道无形我有型:可惜那时候这么认为的人不多。//@赖笨人:大道那时候真是帅气!

讨论

//@大道无形我有型:回复@请叫我交易员: 如果你真的打算拿10年,大概率是不会赔的,至少过去10年没人赔钱吧,但机会成本不一定合算。//@请叫我交易员:回复@大道无形我有型:大道,买入苹果属于是稳赚不赔嘛?//@大道无形我有型: 回复@李力宏: 没有过要减持苹果的想法。想的都是怎么能增加一点持股。/...

讨论

//@大道无形我有型:张口闭口熵增熵减的,恐怕是属于那种想把简单事情复杂化才显得自己有水平的行为?//@刘志超:到处都能看到熵增熵减,这算不算物理规则的通货膨胀。

讨论

贫穷限制了想象力[大笑]//@大道无形我有型:回复@改过不吝: 哈,丰富的想象力,但是被限制了。//@改过不吝:回复@老巴门下走狗:很好奇大道会留多少日常支出的,会不会进行活钱管理//@大道无形我有型:举个简单的“模糊的正确”的例子。我看到很多人会买“fix income”的产品,这种“投资”从10年以上...

讨论

//@大道无形我有型:回复@起飞前检查单: 赌场里面的赌局大部分都是设计成赌客的赢面大致在百分之四十八点几的样子,没仔细算过。老虎机一般比较黑,可能不到30%(瞎猜的)。//@起飞前检查单:回复@聪明投资者:大道说的48%,是指hundred-family-happy游戏的赢的概率吧//@大道无形我有型:回复@努力保持...

讨论

//@大道无形我有型:回复@有所不为PL: 就是先做好质量呗。连质量都搞不定,公司后面日子会越来越难过的。//@有所不为PL:回复@聪明投资者:大道,你好,我们是东莞的娱乐产品类的工厂,公司的生产经常出现质量返工的现象,我们的供产商也会经常出现质量返工的现象,我发现我们行业90%的工厂都没办法做...

讨论

//@大道无形我有型:回复@耐烦功夫要到家: 只要时间足够长,90%的工厂是难过的。//@耐烦功夫要到家:回复@聪明投资者:有意思的是,假设这个提问的背景是正确的,那么不急功近利,把基本的reliability做好,就已经超过90%的工厂了吗?看来不做哪些事情的确很重要!//@大道无形我有型:回复@有所不为PL:...

讨论

//@大道无形我有型:回复@小超人实现价值: 我看过这本书,没看完,看着很累,但有闪光的地方。//@小超人实现价值:回复@大道无形我有型:前两天“下定决心”买了一本穷查理宝典,很早就知道这本书,但长时间看下去挺难的,可能看查理的书比看沃伦的书还要难上十倍吧?对我而言,沃伦的书就像一英尺的...

讨论

//@大道无形我有型:回复@功夫小茶: 我没说cook选错人吧,我只是觉得从苹果之外选人,我有点怀疑企业文化的匹配性。事实证明我的怀疑是有道理的。//@功夫小茶:回复@洪荒力ant:大道分享一些看人小技巧或者方法?比如库克决定聘请那位之前担任巴宝莉CEO的女士最后证明是错误的。而大道一开始就认为库...

讨论

//@大道无形我有型:回复@偷笑偷笑: 如果世界只有两个段位的话。//@偷笑偷笑:回复@大道无形我有型:同意阿段,老巴更简单一点。直白的说老巴高一个段位。