07-08 09:44
举个简单的例子。市场上有甲乙两种债券,甲的利率是4%,乙的利率是2%,其他条件一样,你觉得哪款债券的价格更高?此时只有两者价格保持甲∶乙=1∶2的比例下,两者的利息才是一样的。所以,利率越低,价格就得越高。整体社会的利率变化也是同一个道理。
原文:Our second choice is to buy non-controlling part-interests in the many good or great businesses that are publicly traded. From time to time, such possibilities are both numerous and blatantly attractive. Today, though, we find little...
举个简单的例子。市场上有甲乙两种债券,甲的利率是4%,乙的利率是2%,其他条件一样,你觉得哪款债券的价格更高?此时只有两者价格保持甲∶乙=1∶2的比例下,两者的利息才是一样的。所以,利率越低,价格就得越高。整体社会的利率变化也是同一个道理。
利率是资产锚呀,低利率会释放流动性,市场上的钱多了,资产价格自然就高了。
是否可简单理解为因利率低,资本赚不到钱,资金流向可能带来高收益地方。
比较,资本逐利是天性,总是往收益率高的资产上流动。如果有多少的收益率来的,不惧怕上绞刑架的危险
我理解是低利率会是流动性很充盈
导致推高投资的价格
也会导致通货膨胀
能否这样解释,利率低,无风险利率也就相应低了,生产性资产的估值相应提高了?