为啥 不是 在富人成为 富人时 ,就消减其收入?
管子说,富人一定要奢侈,富人奢侈,穷人才能赚钱嘛!财富就重新分配了。所以他提出了著名的“雕柴画卵论”,说那富人家烧柴,最好雕上花再烧,富人家煮鸡蛋,最好画上彩绘再煮。这样穷人就可以来雕柴画卵挣钱嘛!鼓励消费,拉动经济,管子早就明白,而且用这办法干了好多大事。
这样太慢了,直接sha富济贫。
穷人呐勤劳致富,这段时间斗音不是在推:跑快递、装修、捡破烂、开滴滴等赚大钱。
没工作你可以把房子租出去嘛、还可以去跑滴滴嘛
历史说法不具有现实意义,可能古代有用,现代没用,西方有用,中国具有不可比拟的特殊性
越奢靡越繁花,越节俭越萧条
鼓掌,说的太好了
是要鼓励富人多在国内消费,特别是要鼓励多雇佣服务人员。这样大家就业也有保障,钱也能流通起来。不然富人钱全存在银行,要么就润出去,那国内经济不是要歇菜。可以考虑征收80%离境税,另外对高额资产的人征收财产税。比如房子多的,比如银行存款多的,每年征税。
费那劲干嘛?不如直接把富人的钱分了
无益于社会,说白了生产关系阻碍了生产力发展