我再说一个例子，大家一起讨论到底是谁的责任（不用责怪，可以一起反思）：
2021年1月份，某证券公司给某当红私募发产品，额度10亿，秒抢。有客户已预约但没抢到，当场发飚：这么好的产品，竟然不让我买？！
证券公司没办法，当即启动第二个基金，以最快速度过流程，销售，又被秒抢。
证券公司一看这么好发，干脆再来一期吧，合同如法炮制，额度当天售罄。
私募也没客气，拿到资金后，全仓干到大白马中……
我说完了。
| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：71 | 喜欢：19 |
我再说一个例子，大家一起讨论到底是谁的责任（不用责怪，可以一起反思）：
2021年1月份，某证券公司给某当红私募发产品，额度10亿，秒抢。有客户已预约但没抢到，当场发飚：这么好的产品，竟然不让我买？！
证券公司没办法，当即启动第二个基金，以最快速度过流程，销售，又被秒抢。
证券公司一看这么好发，干脆再来一期吧，合同如法炮制，额度当天售罄。
私募也没客气，拿到资金后，全仓干到大白马中……
我说完了。
在这个链条中，谁的责任大？
1、基金公司吗？基金公司说，底部的时候我发的基金狗都不理啊，比如现在！
2、证券公司吗？证券公司说，行情不火，我的权益类产品，求人都卖不动啊！
3、基民吗？基民说：我不是专业投资者啊，是你们证券公司推荐给我的，再说，谁知道行情那么快就见顶了？！
这和金融茶是一个道理，你不能利用人的贪欲买200倍1000倍市盈率的股票，如果你用新募集的钱接盘旧的基金，把基金经理旧基金几千万的份额取出来了，其实就是诈骗，你自己都不看好，还几十亿几十亿的买
证券公司有啥没办法的？整天不给融资者教育，美其名曰投资者教育，高位了散户不清楚，证券公司不清楚？他怎么不投资者教育了？
基金收费模式该改一改了
投资都是认知的变现，21年1月大家在火爆的时候，我都在让客户赎回
人多的地方不要去
主要责任在私募，作为专业投资者没能为客户取得良好投资收益肯定是说不过去的，次要责任在投资人自身，投资人应该为自己对私募机构投资理财能力的判断不准、投资时机判断有偏差从而造成巨大亏损负一定责任，渠道方无责，一个愿打一个愿挨，渠道方趁势发行天经地义，没毛病
哪个私募呀？
庞氏骗局吗。。