发布于: 雪球转发:11回复:36喜欢:25

高尔顿做了个统计,在杰出人物的儿子中,仅有36%的人仍旧是杰出人物,更糟糕的是,在其孙子辈中,仅有9%的人还称得上是杰出的。这正印证了孟子所说的“君子之泽,五世而斩”。比如父母是北大清华的,“学霸”子女却是“学渣”,父母为此感到十分无奈。其实,如果懂得了“均值回归”的道理,父母或许也就释然了。


“均值回归”的理论也能应用在股票市场,它揭示了股票涨多了会跌,跌多了会涨的规律。但是,需要注意的是股市中的“均值回归” 并不像自然界那么精准无误。股市急速上涨了800点之后或许会发生回调,但是它的调整幅度并不一定是800点,股市的上涨和下跌并非是完全对称的。


如果股市的周期是对称的,那投资将变得太容易,在股价跌到均值以下的时候买入就能确保赚钱了。股价的均值本身是个变化的数字,脱离基本面,只是看图作业,难免卖飞或者被套。

全部讨论

2023-01-27 15:04

36%的后代依然是杰出人物,这充分说明基因的强大,普通人一万个后代也找不出36个

2023-01-27 15:19

不可能,数据不准,我没看那个城里人高官的后代去打工。富人还是有一套办法的,有资源优势。

2023-01-27 15:20

结论不对, 应该和非杰出人物中儿子是杰出人物的比率比较, 36%已经相当高了。

2023-01-27 14:54

985的后代大部分不是985

2023-01-27 15:25

这是因为遗传学上影响智商的基因是,父传女,母传子,母传女,所以优秀的人大概率是母亲基因好

2023-01-27 20:12

如果成功人士在社会中占比是万分之3.6,杰出人物的孩子成功的概率是普通人的1000倍。这个角度看谈不上糟糕。

这说明杰出人物,尤其是商业方面的,发家很大的原因是运气。子孙没那种千年一遇的运气,想牛也难。

2023-01-28 08:07

杰出人物的儿子中,有36%的人仍旧是杰出人物已经是很高比例了,因为底层人民的儿子基本上99.999%仍然是底层!

2023-01-27 17:33

问题是穷人的儿孑中,能逆袭变成富人的概率是否连百分之一都不到

2023-01-27 17:15

在杰出人物的儿子中,仅有36%的人仍旧是有钱人