又失眠了，纯做个记号。我其实挺希望有人能把我批判一番的。女性集中而男性广撒网决定了头部效应，可能也类似于“女人变坏就有钱，男人有钱就变坏“//@最后的秋天:我之前说了个暴论版本。想了大约一分钟，讲个看起来合理的：
根源在于男女择偶策略是不同的，女性基本只关注前10－20％男性，男性则可能在60％-80％女性。
这意味着女性性资源高度集中于前10％的男性。如果你认同绝对的权力导致绝对的腐败，那么不会意外于王力宏这类人的私生活如此不堪。倒不如说，广义上这是一个择偶策略导致的必然结果。这类男性私生活腐朽是必然的，绝大多数人不可能在缺乏法律和道德强约束的领域禁得住诱惑。