既然二代三代都能实现同样的效果,医保又要控费,那就增加二代的报销比例嘛,想省事用三代的要么自费,要么走商业保险,医保只承担基础医疗保障。
这样把保险也盘活了,医保现在就是承担了太多本应该商业保险承担的责任,人人都想在上面来褥点羊毛,搞得zf现在来掀桌子整风
1、上述7家厂商除礼来、天麦为推定数据外,其他5家厂商均依据年报和中报披露的信息或者依据披露信息折算而成。
2、上述数据除通化东宝为公司披露的制剂营收数据外,其他各家尽可能剔除器械收入,还原为制剂收入,增强可比性,无法剔除的也予以说明。
3、上述数据为厂商端(财务报表端)数据,不包含价外税及代理商利润,因此小于医院端(患者端)的实际数据。
1、第一名:诺和诺德,2020年度市场份额42.47%,2021中期42.24%,微降0.23个百分点。
2、第二名:通化东宝
股海版数据:2020年度市场份额33.42%,2021中期36.03%,上升2.61个百分点;
定期报告数据:2020年报披露“34%以上”,2021H1中报披露“根据医药魔方数据显示,目前公司人胰岛素按照销售量在全国的市场份额已超过 38%(2021 年上半年),居第二位”,年报披露的市占率是依据销售量或销售额不详,中报是依据销售量计算的市场份额,两者口径是否一致存疑。不过由于东宝的二代价格低于诺和诺德大约15%-20%左右,因此以销售额计算的市占率应该小于以销售量计算的市占率。
3、第三名:联邦制药
股海版数据:2020年度市场份额11.90%,2021中期11.65%,微降0.25个百分点。
4、第四名:礼来,去年三生制药直接终止与礼来的代理推广合作,礼来二代应该元气大伤。这个数据最不靠谱,欢迎球友提供更为精确的数据。
5、第五名:佰通,亿帆医药既是其第一大股东,也是其国内总代理。亿帆医药披露2021年中期销售二代胰岛素78.3万支,已开发二级以上等级医院146家,公司披露两点重要内容:
国内代理的重组胰岛素自2020年取得,2020H1只销售3.8万支,主要为消化原代理商(誉衡药业)的库存。
受集采预期影响,重组人胰岛素基层市场开拓放缓,至2021H1基层医院366家。
目前二代厂商呈现2(诺和诺德、礼来)+2(东宝、联邦)格局;
通化东宝取代诺和诺德成为二代市场第一的地位只是时间问题,集采会加快这一进程吗?
集采过后会产生1(诺和诺德)+2(东宝、联邦)的格局吗?
$通化东宝(SH600867)$ $甘李药业(SH603087)$ $联邦制药(03933)$
既然二代三代都能实现同样的效果,医保又要控费,那就增加二代的报销比例嘛,想省事用三代的要么自费,要么走商业保险,医保只承担基础医疗保障。
这样把保险也盘活了,医保现在就是承担了太多本应该商业保险承担的责任,人人都想在上面来褥点羊毛,搞得zf现在来掀桌子整风
如果甘李足够重视二代的话,会是一个有力的竞争者。但考虑到新增用户都在县级以下,估计懒的搞,集采中标的量是一码事,组建团队去村里推广是另一码事。。联邦的销售劣势,在大本营还可以有其他因素弥补,去全国基层市场竞争,也是个吃力不讨好的事情。
考虑到中国糖尿病患者中绝大部分还没有使用胰岛素治疗方案,而这些潜在用户又大部分在县级和以下,对费用比较敏感,二代的市场总量还是可以维持多年的持续增长。
诺和现在已经不在二代上面发力了,如果甘李和联邦也没那么大决心,未来二代的市场就会在东宝手里。当然这是一个缓慢的过程,快速增长的部分还是得靠三代和后续新品。
总结下来就是,二代稳稳低增长(可能是在没有什么强力的竞争对手的情况下),三代和后续新品力争爆发。$$通化东宝(SH600867)$
估计,东宝的二代量增加没问题,就是集采后的价格,有点说不准,所以未来的利润会受多大影响?
辛苦!
$通化东宝(SH600867)$ $甘李药业(SH603087)$ $联邦制药(03933)$
思考:“赤脚的”能不能参加胰岛素集采?
感谢@股海回头岸 的辛勤付出!