宁静的冬日M 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:13
“整个资本市场并不是从个人“利他”的角度设计的,而是从每个人获取私利的角度设计的。每个人获取私利的过程,会自动形成细化合理的社会分工,丰富社会的产品、服务供应,最终大多数人都获利,这是现代资本市场也是现代经济体系的神奇之处”[很赞]
清明节去一位挺有智慧,特别喜欢中国古典文化的美女那里玩。她说,中国古文化很优秀,就是喜欢要求统一思想这一点不好。我说你有没有想过,统一思想的根源在哪里?
因为儒和道,核心思想是道德与分配,“天之到,损有余以补不足,人之道,损不足以奉有余”,“不患寡而患不均”,于是要求人们抑制自己的欲念,以求“合于天道”。如果不统一思想,如何让人抑制欲念,走向至善?
但事实上,人没有办法抑制欲念,佛说淫怒痴性,即佛性。抑制欲念的本质,是给人生设了一个瓶颈。既然人生设了瓶颈,由人构成的社会,其发展自然就出现瓶颈。
或许更好的教育,不是从利人的角度去对个人提要求,让大家为别人作贡献。而是从利己的角度让人们领悟到,要想赚钱,要想过得更好,就要想办法让别人过好。
市场是最好的教育场所,市场越大,摩擦因素就越少,负向激励就越低。所以淘宝比分割的百货商场好,雪球比分割的基金销售柜台好。。。
当年中国落后的真正原因,是缺少一个亚当·斯密。现在中国崛起的真正原因,是逐渐形成了市场体系,甚至,因为赶上了互联网技术浪潮,正在形成比传统的发达工业社会更加高级的市场体系。
尽管,并不是每个人,每个行业的监管者,都已经清晰地认识到了这一点。

热门回复

[献花花],但中国不缺亚当斯密缺邓工,西方社会成就了亚当斯密而不是亚当斯密成就了西方的市场体系

2019-04-12 14:34

我说的是长期且可持续的利己必然利他,重点是长期且可持续。银行同业明显是不可持续的,所以这是个长期不利己的事情。“当一个人生存都没有很好保障的时候利己是相对可以宽容的”这个说明不了什么,利己可以宽容,但是损害他人利益的利己是不能宽容的,哪怕在生存没有保障的情况下,这是法律的基础。至于社会机制这个话题太大了,穷尽一生也说不清楚,我的看法是社会机制是个动词,不是名词,永远都处在完善中这个阶段

2019-04-12 15:06

“那么假设我利用权利把80%的产业都控制在手上,然后我用这些产业产生的高利润买你的一点小商品,让你挣点小钱活着”你说的是权力吧,关键点在于这权力是怎么来的,还有让别人挣点小钱就是利他吗?你思维太简单了。。。利他这里的“他”,明显是宏观上的,不是指单独某个人,世界不是两个人构成的,人的需求是多元化的,这怎么想都不是长期可持续的利己,所以才有战争、王朝更替[摊手]你从我哪句话中看出来我我认为“存在即合理”???。。。不要把自己脑补的东西按别人身上,我强调的核心、核心、核心就是在于大多数看到的很多自私的行为其实并不是真正的利己[吐血]我并没有说现在社会机制是合理的,而且我认为永远也不可能完全合理。最后一次回复你了

说得太好了

2019-04-25 23:07

比喻形象

2019-04-12 18:56

做蛋糕分蛋糕这事 我也是认同的。但后来有句话对我影响很大。“(财)产权(最后总会指向)既human劝”[亏大了]