佩奇的小玉米04-02 21:21我自己认为这个市场炒作科技的资金不正统。
我举个很简单的例子。
中际和高新发展,我中际卖的只剩下一半的利润在里边了,所以不是为中际说话。
中际2024年的估值只有20多倍,但是市场把高新发展拉了好几倍,高新发展所有的业绩都兑现,估值都要50倍,毛利2.3个点,中际毛利30%多,比中际贵好几倍,还存在一定的不确定性。
我不知道做高新的这些资金是如何考量的,但是走的路不正。
我知道最近机构一直买高股息,我认为如果我是机构,我也宁愿买高股息,而不想和一些不正的资金去做科技,筹码一团糟,中际里大把的资金,想的不是把好股票做上去,想的是拿中际当调节科技的工具,其他的钱都去炒差,最后中际不涨,给的理由却是太确定性了。
现在高股息,哪个不是炒确定性?科技不炒确定性,炒什么?
这样继续下去,我们全体都去做高股息和资源股吧,因为炒科技的资金太脏了。
周期合伙人04-02 21:40也不能这么说的,扪心自问一下,我们买科技股似乎不是为了拿公司成长以后分红的钱,最本质的原因是行业增速高、市场关注度高(即主线),进而股价涨速快,那么旭创业绩确定性高匹配的其实是AI有行情他一定会涨。
这个角度来讲,市场去选高新发展或者罗博特科,背后匹配的是短期赔率高,本质上和中继旭创赚的还是同一份钱。
高股息那边确实是另一批资金了,他们主要赚的一个稳字。
佩奇的小玉米04-02 21:05只是探讨,我有相反的想法。
画饼这件事可以糊弄一时,很难长时间只画饼,因为现在的信息传递速度飞快的情况下,没有业绩的兑现,掏兜难度会越来越大,聪明人太多,这种游戏随着信息的普及和传递,不可能玩的下去。
这就是我为什么不买石油,有色但是仍然觉得石油有色涨没问题的原因,他们可能业绩都明牌,但是今年涨的仍然很好根本原因是,有一大部分更看重业绩的确定性,而不是画饼。
当然,我知道这个市场的钱有很多种,但是资源中特估走出趋势,是年初到现在的主线,就是因为机构的持续性买入。
而那些个题材,早就灰飞烟灭了。
市场要走好,需要基本的逻辑,看来看去,业绩和分红才是基本的逻辑,如果只是画饼,每个题材都能画的美美的,互相掏兜,那就永远还在3000点。
佩奇的小玉米04-03 07:10扪心自问,买中际和买高新赚的绝对不是一份钱,我认为市场可以装傻,但是我们身在其中的人不能也自己骗自己吧?
高新今年的预期即使全都实现,也不值现在的价钱。而中际,今年业绩的确定性非常高了。
那我不理解的是,为什么不买确定性高而且便宜的股,而要去买即使预期全实现也贵的离谱的股?
确定性的成长,中际,北方华创这种不要,非要去搞飞行汽车等根本不知道哪年有业绩的成长,是为什么呢?
小巴啊04-02 20:54大家都忘了,预期差才是生产力,再具有确定性的板块,都懂了也就成了屁。