关于成长股的“贵”

发布于: 雪球转发:2回复:48喜欢:23

2月份第一天科技领涨,算是喘了一口气。

客观地看,市场还是偏博弈,中特估今天不行之后,马上开始翻上一波的两个方向光伏和AI,实际上两个板块里辨识度最高的票最近K线基本都是A形,很明显行业上无论基本面还是预期都没有这么大的波动率,这里要去判断持续性是很艰难的。

所以还是得忍忍,暂时考虑不了加仓的事情,尤其像我一样上面没走完的朋友,现在依然很被动,在右侧之前,左边走势的空间和时间都没有任何可预测性。

近期大家讨论最多的事情是某队和雪球/两融/质押,今天回头看了眼其他几个没人管的指数,最近一年的走势如下(左上角为颜色标识):

至少从最近的这一段看,所谓雪球敲入带来的加速可能是次要因素,核心矛盾还是在于当下这个避险因素占主导的环境里,非现金流企业遭到了系统性的估值质疑,不仅仅是中证500和1000,创业板指科创50/100的走势也类似。

上述迹象都在表明,市场现在追求的是绝对安全资产,它的定义是刚兑、无破产风险、一定时间内现金流永续,马上能想到的是主权评级,即国债,以及由它衍生出的一系列高股息:

所以欣赏高股息不如直接欣赏长债,某些叙事还是少听。

而与之对立的自然是风险,这个风险对应到具体行为上也好表述,比如企业想投资本开支搞事情,本质是经营者的投资行为,即风险和收益的权衡,那么你需要追求的成长性越高,所匹配的风险等级也就越高,因此成长就站在了对立面。(当然,实际情况还需要考虑很多更复杂的其他问题,不展开太多)

许多朋友讨论的“成长股估值太贵”这个命题也是不成立的,毕竟涨的时候就没人看过估值,那为何跌的时候就要看,即便贵也不是今天才开始。所以“贵”在多数场景下都只是跌的时候找了个理由。

成长最大的优势是增速高并且容易画饼,边际上一旦出现好的变化,一般会伴随着无法证伪的星辰大海出现,所有的资本市场青睐成长股的本质是青睐高斜率,毕竟想赚快钱的人永远是多数

所以我从来不在成长里边去拍所谓的估值,也很少和大家按计算器,不是不能按,而是这东西真能按出来的那一刻也就见顶了(不适用美股),它的定价因子有且只有边际和天花板,涨太多或者跌太多更不是反转的理由。

以上,成长什么时候见底,取决于上述核心要素什么时候扭转,近期这种倾巢之下的行情里不间断出现的长阳只能说缓口气,确认右侧还是需要时间。

全部讨论

02-01 21:23

只做右侧