即使像是老虎基金的创始人罗伯逊这么厉害的价值投资者，随着基金规模的扩大，传统的价值投资策略可能无法满足基金运作的需求，因此引入新的投资方式成为必然选择。这其中就包括了宏观对冲策略。老板的投资理念很难适应，下面是摘录：
问题是，罗伯逊并不具备靠宏观交易发家的实力。给索罗斯和罗伯逊都工作过的卖空大师吉姆·查诺斯绝对相信罗伯逊对股票的超凡把握，但没有宏观交易员会说罗伯逊对利率或货币的把握也同样超凡。
事实上，价值投资的心态几乎使罗伯逊无法把握宏观。价值型投资者通常很少或根本不用杠杆效应购买股票，而且他们一般长期持有。如果股票走势和他们的判断相左，通常他们会购买更多，因为如果以25美元的价格买入这只股票就划算，那么20美元的时候就更划算。但宏观型投资者利用杠杆效应，这使得趋势不利时的风险大得不可思议，他们必须准备好在情况对他们不利的时候退出市场。
同样，价值型投资者对他们坚定的信念引以为豪，他们已经仔细看过了公司的资产负债表，并计算出它的价值，他们知道他们找到了其真正的价值，而宏观投资者没有得出类似结论的方法，没有可靠的方法来确定货币的客观价值。
在上世纪90年代那些为罗伯逊工作的宏观交易者很难适应他的投资风格。他们很快发现老板无法忍受图表，他把图表描述为“蒙人的，没有用的东西”。他们还发现他们本能的风险控制会激怒老板。
“对冲？”罗伯逊气愤地反驳道，“对冲？！那样意味着如果我是对的话，我赚的钱会少一些。”“嗯，是这样的。”宏观交易者们答道。“为什么我要这样做呢？为什么？为什么？那都是十拿九稳的。”
by《富可敌国》第5章 这只“大老虎”比任何人都懂股票