首先先更正一下上次更新中的一个错误，MACD参数的设置是10.20.5，我上次更新不小心给写反了，写成了20.10.5，原文中已经修正了，这里提醒一下，大家千万改过来，别按错误的那个设置哈。
之后我们就开始说正事了，这个周末是我收到私信最多的一个周末，实在没办法一一回复了，大家见谅吧。绝大多数私信都在问一个问题，那就是周一会不会出现恐慌性暴跌和踩踏出逃。以及为什么在周四和周五连续大涨的情况下提醒大家暂时多看少动，尤其不要建仓分级基金的B份额。是不是我提前得知了什么内幕，才敢顶着这么大的涨幅说不要建仓，结果周五一收盘就爆出大利空。很多小伙伴都想知道我的消息来源渠道是什么。
那么我们一件一件的来讨论一下这些问题，周一会不会出现恐怖下跌，我个人感觉这次所谓的利空说的并不是什么新鲜事，打击不合规两融和伞状信托等高杠杆账户不是第一次出现在这轮牛市当中。上一次是单日暴跌了7%的1月19日。暴跌的当日专栏更新就说过，没有必要过度惊慌。事实也是如此，仅仅一天暴跌之后，大盘就被连续的小阳线收复了。
那么这次腻？用过的招数再用第二次效果会依然强大么？即使强大能动摇牛市基础？反正我个人不觉得。
其实最近导致大家心浮气躁和恐慌加剧的不是大盘面临多大的利空，也不是大盘实际能下跌多少，而是随着行情的上涨和市场主力的一系列组合拳，导致大家心态失衡，产生了严重的得失心。
2014年12月9日沪深大跌前后，大家也没什么这么大反应。
2015年1月19日再次大跌前后，大家反应比较大，但是还没有今天这么敏感。
这就是为什么我在前几天的更新里说，打算专门拿出几次更新的时间来好好讲讲下跌对于股市运行的一些情况。
那么今天就先讲讲事实跌幅和投资者感受到的跌幅之间的差异。首先我们都会发现，同时大盘是下跌1%左右，在整个行情不同的情况下，对投资者的心理影响是完全不一样的。我们先看大盘在构筑底部的过程中，这些箭头对应的单日跌幅都是1%左右，这个1%对应上证指数是20个点左右。
这个时期，单日下跌1%的时候，大家的心理活动都是，哦！今天才跌20个点，没怎么太跌。
之后就是牛市的初期，起步阶段，大家都不知道这是牛市的来临了还是一次触底反弹，态度都是能跟着混点涨幅就混点，混不着大不了回到解放前。这几个位置的阴线也是跌幅1%左右，习惯了熊市天天跌，有事没事，有理由没理由都跌的投资者，对这个阶段的跌幅基本没有什么太大的反映。顶多会问问说，这里是调整还是反弹结束了。
之后就是典型的拉升期，这个位置出现1%左右的跌幅情况比较少，要跌就来个大的，小来小去的都懒得跌。这个时候大家的心态也还好，遇上大跌敢于耗上一两天看看到底能跌倒哪去。大不了获利回吐一点，万一不是连续大跌还能再后头捞上一笔，这个事情大家最怕的不是单日大跌，而是连续阴跌，或者是磨磨蹭蹭不这么涨，只有消耗战才能把一些投资者耗走，而不是被跌幅吓出去。
再来就是最近了，上周三其实上证指数仅仅跌了1%多一些，虽然跌去51个点，但是才幅度上看，和之前熊市末期跌20多个点是一样的。跌幅都是1%。大家感到恐慌的情绪却在急速放大，一来是4000多点，上证指数翻一倍这个位置确实很敏感，其次是大家看上涨都看习惯了，就想去年上半年看下跌一样，已经适应了每天都上涨，突然一次明显的下跌，感觉很不舒服。最后就是狼来了效应，一路上涨的过程中，这么多次喊狼来了，狼都没真来。但是大家感觉次数多了，总有一次会是真的，那么是不是这次？到底这次是不是狼真的来了？
其实总结起来就是一句话，随着大盘的连续上涨，绝大多数的投资者得失心和对已到手的收益都看得越来越重。另外最近大盘走势诡异，大家心理上也受不少影响。
所以说，大盘涨跌的多少，实际数值和我们感觉到的幅度，是极为受大盘所处位置的高度的影响的，一旦上涨成为常态和惯性，投资者就会加倍的难以忍受下跌。
另外一个比较突出的影响因素就是，是否是普跌。由于A股市场，权重股和中小盘的二八效应在一些时点上很明显，所以会造成一些时期，指数下跌了很多，但是跌的都是少数权重股，大多数投资者持有的中小盘股票反而是很多没有下跌，甚至在当日是上涨的，这种情况给投资者的感觉是好像今天没怎么跌。
反过来如果是权重护盘，个股普跌，即使上证指数没怎么样，大家也可能感觉跌的要死。
跌没跌，跌多少，首先要看位置，其次要看结构。结合这两样分析这次下跌需不需要惊慌或者减仓，而不是简单的感觉自己个人的感性体验就做出非理性行动。
最后要说的一件事就是，明天跌多少，怎么跌。别说散户猜不到，即使是机构之间也是个猜疑链，利用还是不利用这次做空机会，是让大家虚惊一场之后，新刚落地的时候动手，还是明天马上就动手。我砸盘的时候，别的机构会不会趁机吃我的筹码。中证500和上证50在上市几个交易日涨幅就明显出现分歧了，明天是集团跌，还机构性下跌。
这些对于机构来说，明天都不定论，也需要试探着市场一点点来。
所以对于中长线投资者来说，关心短期会不会暴跌，跌多少，意义根本就不大。
我们之前已经明确了两件事，这才是最关键的，第一4000点左右是不是终点？
第二，我们一定要卖在最高点么？
先说一，不管别人怎么想，我个人觉得4000点这个位置行情终结的几率非常非常小。
再说二，即使我对行情终点的判断出错了，假设4000就是终点的话，那么牛市的结尾是直接跌进坑么？不是，最少也会有个背离吧，怎么也得来个反弹出货吧。
就像这样，综合上面这两点来看，如果一个投资者不是只做T，不是纯粹做超短线的话。
即使是短期出现比较严重的单日跌幅或者是连续下跌整理的话，有什么值得惊慌的么？
最后说一下分级基金，尤其是银华锐进，为什么周四周五不是很建议大家建仓，之后周末就爆大利空的事。这个说真话，我没有什么特殊消息来源，对于辽宁境内的某几只本地股，我还算有一点领先于整个市场的消息，但是对于证监会想干什么，能推动沪深300短期走势的大机构在想什么，我还真没有渠道去得知。
那么为什么这些事情看起来这么巧合腻？其实真正的巧合不在消息，而在走势上。也就是我为什么相信道氏理论所说的市场消息已经提前被走势显示，包括公开的和非公开的。整个银华锐进的走势，已经先于大盘出现谨慎迹象，所以即使周四周五大盘暴涨，银华锐进作为一只杠杆基金的B份额涨得也不多。
图中第一红圈看似是短线的一次建仓良机，但是我们要考虑，除了做T这种超短线，持有3-5天左右的短线，或者是中线，在这里建仓合算么？
BOLL的通道收紧到这个程度，中轨站稳之后，仅仅3%左右的涨幅就要顶到上轨，而这个时刻银华锐进的日线有一个顶背离刚刚开始进行的走势迹象，虽然这个顶背离还有直接拉起，短期被强行扭转的可能。
但是我们真的值得要为3%的涨幅去冒那样的风险么？
所以最好的办法就是保持原有仓位的基础上，继续观察。要么它大爆发，直接穿越15分钟上轨的压力线，反过来把这个压力作为支撑线，这个时候建仓，就抓它在上轨之上的连续上涨。就像图中1处的那个走势图。
要么它下跌回调，BOLL通道这么窄的情况下，调到下轨可能性不小，如果15分钟线做到了下轨，那么日线顶背离也就坐实了。那么就会像图中2处的走势，狠狠调一波。我们等到它回到中轨附近，企稳站牢之后建仓。
所以无论它是涨还是跌，我们都有更合理的建仓位置，为什么要在一个极窄的BOLL区间里，为了 3%-5%的涨幅去赌运气？
所以不是那么优秀的投资者有什么神秘的信息来源，而是他们能学会如何根据实际情况，随时规划和调整自己的操作计划，以及一丝不苟的完成这些规划。
好累，今天码得我手都酸了。
微博二维码再发一遍，
之前的更新发过两次了，还有小伙伴找不到，再发一遍吧，这个微博就每天更新一点最近的读书笔记，有兴趣的关注一下就好。