其实这两个问题可以一并回答，首先我们说说降息为什么不涨的问题，很多机构和股评都说降息是大利好，上证指数马上就能掀起一轮大涨。教科书上也告诉我们，降息会释放流动性，导致股市上涨。那么为什么我们看到的结果不是上涨而是大跌呢？
其实我们反过来想一下，这种降息必涨的说明本身就不是百分之百正确的，只是一种理论上的大概率事件，原因是有释放流动性和股市上涨这对因果关系。如果是流动性偏紧的时候降息，那么中期上涨是必然的。但是如果是因为流动性已经过剩，但是迫于经济不景气而被迫降息的话，股市还一定应该上涨么？
这是中线的情况，在理论上我们已经看到不是百分之百一定上涨。那么我们再思考一下短线的问题。有谁规定了降息之后的几个交易日短线必须上涨么？有谁规定在降息之后不拉升股价，反而对其进行打压的投资机构和投资者是违法违规的么？降息之后短线不上涨一定意味着中长线也不上涨么？
答案当然是没有。是的，这就是回到了我们之前在专栏里提到过的理论合理性和市场有效性之前的差异。这个差异是投资者必须学会自行修正的一个关键，如果无视理论合理性和市场有效性之间的差异，又没有中线持有的耐心。那么这样的投资者只按照理论合理性的解释去进行短线操作，结果必然是一次次被市场的有效性欺压。
那么这一次面对降息的利好，我给出的预测不是上涨而是回调，依据是什么？市场的有效性有怎么来判断呢？
我们先看一下我当时做预测时给出的图形。
能给出这样的预判图形，说实话，一点也不神秘，原因只有一个我总结的关于降息降准类的利好前后大盘走势足够多。这样样本总结起来大致分几种，无论牛熊市，一般情况下降息这样的利好都会带来一轮反弹或者是上涨。唯一的区别就是有时候是直接拉起来暴涨，根本不够散户进场的机会和勇气。一种是向最近这种，利好来了小涨一下马上回调，调到大家以为这个利好没有什么效力的时候，突然开始拉升。而教科书般降息之后平稳上涨的情况却是极其少见。那么我们以后再面对降息类的利好要做的短线预判，最重要的事情就是去判断它会是直接拉升暴涨还是先回调打击投资者信心之后再上涨。这两种情况的前兆细究起来很明显。
这是2014年11月22日降息前后的60分钟线走势图。
这里很明显，在降息消息公布之前，上证指数在60分钟线级别，在BOLL上轨和中轨之间做过充分的整理和预热。我们对比一下最近这次降息的情况。
我们能非常明显的看到，这次降息之前，上证指数刚刚经历了一波非常大的阶段性调整，调整结束之后60分钟线在BOLL中轨下方才上来很短的时间，几乎没有什么像样的整理和预热。所以它需要先回调，坐实60分钟线中轨之后才可能有大动作。而非像上一次那样，万事俱备，只欠东风，利好到位之后立马暴涨。有些小伙伴看完会茅塞顿开，有些想的多一些的小伙伴会有一个新问题，那就是如果一切只有我说的这么简单，只要盯住这几个细节就可以判断一个利好出现之后大盘的短线走势。那么我现在说出来之后，大家都这么用的话，主力会不会变更多的花样，或者说这个办法会不会失效。
我可以告诉大家，不会。因为市场主力从来就这么几招，来来回回的用，他们不需要考虑少数人能识破一些短线规律的人，只要针对绝大多数盲目投资者就够了，这几招只要一用，对于绝大多数投资者是没有什么办法应对的。而且市场主力无论是出于洗盘还是其他什么目的，是没有必要也没有可能把所有投资者都洗下去的。
能看到我写的这么东西的人本来就是茫茫股民中的少数，而这些少数人中还有一部分不会完全看懂，看懂的投资者中还有人会在利好来临的时候一冲动就忘了，能坚持用这个办法的人始终是少数。对于全体投资者来说，永远都是汇到大海里的一条河，对大海的成分构成比例虽有影响，但是无足轻重。只是对能有效理解这个问题的投资者个人是百分之百有所改变的。
最后要说，在这次调整中吃亏的投资者其实也不用懊恼，我当年也是这么一次次吃亏，一次次被市场和市场主力们忽悠过来的。现在能做点有效判断，不是有什么过人之处，只是每次吃亏都牢牢记住了而已。于是亏吃的足够多了，人就变精明了。
所以每次吃亏对于投资者都是成长过程，尤其是善于总结失败教训的人。