近期，很多股票大跌，特别是微盘股指数大跌。原因主要是有些公司股票因为被查财务数据不达标、大额资金被大股东占用、内部控制存在重大缺陷等，而被ST从而大跌；有些股票因为价格接近面值，面临价格低于面值被强制退市的风险而加速下跌。
沪深交易所交易类强制退市规定其中的两个条件为：连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元；连续20个交易日的每日股票收盘总市值均低于5亿元。先达到哪个条件就用哪个。这其实有一个制度缺陷。比如，广汇汽车，2024年6月6日收盘价1.22元，如果跌到1元以下20个交易日就将被强制退市，但以6月6日收盘价计算，广汇汽车总市值有99亿元，远高于5亿元。广汇汽车从事汽车销售，2023年营业收入1380亿元。这样的一家公司应该退市吗？大部分海外市场也有类似的强制退市规定，但在那里，股票可以缩股，即把几股合并成一股，这样像广汇汽车这样大市值的股票的价格就可以不再面临低于面值被强制退市的风险。沪深交易所设置了上述两个退市条件却没有配套允许缩股的做法是一个制度缺陷。
6月6日周四收盘后，证监会上市公司监管司司长郭瑞明就近期上市公司股票被实施ST、退市情况作了答记者问，对市场进行了安抚。管理层很可能会认识到这些制度缺陷问题。上述制度缺陷有可能会被纠正，即要么取消面值退市条件，要么允许缩股。
如果这个制度缺陷被纠正，会有哪些投资机会？因为这个制度缺陷而下跌的指数、股票、可转债会上涨：
1. 微盘股指数、中证2000之类的小盘股指数及ETF、其中的股票及股票的可转债。
2. 市值远高于市值退市条件但价格接近面值的股票、及其可转债。
上述可转债中，绝对价格低的、转债余额小的、到期年化收益率高的、回售收益率高的、转股溢价率低的，优先；公司财务恶化，没有资金实现可转债到期兑付或回售的、转债余额占市值比例高的回避。