LiQuid- 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:1
请问楼主,协鑫为什么这么多人看好。有远大前程?还是有什么核心竞争力?或是估值非常低?

热门回复

当利益和好处都归你的时候,规则就会改变。在中国当韭菜要有这个觉悟。

碳关税的问题可以用绿色电力解决,通威用的水电,其他几家也在布局绿能投资,所以这一块没有协鑫吹的那么有优势,只有稍微一点点优势。起不到决定性作用。关于降本空间这个问题,目前的四十元已经是极限,很难再下去了。要客观的看待情况。[献花花]

感情是发自肺腑的。我又不是媒体,我也不靠软广过活,没必要那么端水。那种吃人钱,去骂人,吃人钱去跪舔的,我也看不上。

这个争议很大,具体如何测算,怎么做hs代码,怎么核定产品边界都是巨大问题。目前就光伏行业猛吹这个东西。其中钢铁,机械,塑料那些大宗才是大头,更值得关注,光伏在这里面只能算九牛一毛。
实际操作和执行层面现在争议非常大,现在中国的各个企业好像笑得很开心,但考虑到正志因素,可能很难如愿。

不是电耗,是全生命周期下,各类原料所需的碳排放总量,如果有绿电可以把二氧化碳减除出去。生产中用过石油制品,用过天然气,柴,煤等都会增加碳累计。RE100认证就是说生产过程中的碳排放被全部中和了,业内的隆基绿能,晶科能源,通威股份都完成了re100了。

最大的败笔是,他在港股。股价起不来。资产比市值还高,倒挂了。不过硅料红利期过了,协鑫即使是行业成本最低,其实也不比通威多赚几块钱/公斤。以过去隆基对通威的压榨,对协鑫的压榨力度也不会小的。硅料企业不应该砍自己,输血给硅片企业,这很不公平。

只说事实就可以了,少掺点私货吧。除非你能证明存在强买强卖,否则不要用压榨、输血、不公平这些带有个人感情色彩的词。本来好好的讨论个问题,一看到这些词我觉得你是来搞笑的

04-07 21:44

欧盟对于中国网电,只有一个排放因子,并不是你在四川,他在山东就有区别

请教一下:1、隆基、晶科、通威是加入了Re100组织,还是加入了Re100组织并且已经达成Re100?我印象中只是加入Re100,并且承诺在某年达成Re100,并非你所说的已经完成了Re100。2、达成了Re100,欧盟的碳关税是否就可以不收了?

你知道什么叫碳关税吗?看的是电耗,才不管你什么水电核电呢。自己去查查欧洲的说法。欧洲人以前连中国的环保电厂都补贴,早不干这种傻事了。