| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：1 |
四月鹿对矩形硅片的分析不敢认同。
矩形硅片本质是新势力上了12英寸（210正方片）产能，却做不好12英寸，先退而求其次做11英寸（目前主流矩形硅片）左右，对10英寸 （182正方片）形成比较优势的做法。
因为硅棒本身是圆柱体，圆内切正方形是对面积的最大化的利用，切矩形就一定会产生额外的资源浪费，这是矩形的硬伤。如果是切边皮，因为电阻率分布的问题，边皮切出来的半棒半片的硅片电参数又比不上整棒整片。
硅片新势力崛起的核心逻辑是原来硅片的二强相互充分竞争，变成中环是一强，隆基硅片掉队，硅片端无法形成充分竞争，而下游担忧中环一家独大形成垄断，自己的议价权被削弱，所以才会有那么多硅片新势力的产生。
这个理由说服力不够，隆基硅片自用外卖各半，完全可以自用的不改尺寸，外卖的按需供货，市场上做硅片的又不是只有一家，难道自家的争论会决定整个市场吗？各派争斗，董事长总经理做啥的？
作者一般着眼于做全做大做一体化补短板，唯独没有提到技术优势，意思是只要态度端正，谁都能做好，暂时有短板就代工，那么：
1，隆基开始态度不端正，现在事态明朗，还不端正，岂不是跟钱过不去了？有点不合逻辑
2，如果隆基是技术原因，那靠硅片起家的隆基如此，别家何以砍瓜切菜，来去自如？
3，谁都可以无成本差别做好？那每年行业的巨量研发费用还有何意义？如果都没有技术优势，我们还有什么理由关注光伏，关注它什么？
那我问问你，隆基为啥只生产182硅片，不生产210硅片，现在210硅片也占市场很大份额，隆基是不是傻啊？为啥不生产，你给解释解释。差不多三分之一的210市场份额拱手相让，这不是傻子行为吗？
你这个理由更合理，毕竟组件工艺难度低于硅片，况且组件为什么要要求硅片尺寸？莫非下游用户更喜欢182方片，还是182方片的组件更好卖？
那么问题又来了，文中也提到了，别的厂家，你随意说一个，都是随便换尺寸，做矩形片，做N型硅片，做210片，做薄片，隆基是做硅片起家，手上又有大把的现金，这个龙头怎么做起来为什么这么费劲？
他的数据是对的，逻辑链则存疑，结论更是偏见得厉害。
但这不影响什么，多看看对手盘的观点能时刻保持清醒，且如果能影响到盘势，就更好了。
即便是价投，我觉得也不要有倾向性。比如我看多隆基，但这两天在空它……