| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
是的，不过要注意的是必须同版型同功率做招标。例如540瓦招标，有企业用210有企业用182，他们在对应的210或者182项内，至少有两家投标，这样才能公平。但是不能用不同功率的招标，例如甲公司做560瓦，乙公司535瓦，这样就不能了。
1】电池片的功率，而不是硅片能做多少瓦。182电池片大概7.5瓦左右（目前的PERC水平），如果电池片变成topcon/hjt，有希望做到8瓦出头。
2】组件就是对电池片的不同排列组合，对于182的组件来说可以做60版型，66版型，72版型，78版型，或者更大的78+的叠瓦版型。但电池的效率不提升的话，也就是7.5*60=450瓦，7.5*72=540瓦，7.5*78=585瓦。这还基于没有封损的条件下，一个182组件目前最多塞下78片182的电池片，瓦数是585瓦，如果变成N型技术就是8*78=624瓦。
3】理论上，电站在不同的环境下，用不同大小的组件。例如屋顶小，就一般用面积不超过2平米的组件，最大用450瓦组件，户用市场而不怎么使用更大尺寸的。
而在集中式电站上，如果不考虑坡度和风雪荷载条件下，使用单体更大功率的组件更加节省空间和物料成本（支架线缆等），这样总成本更低。所以行业内，会有电站使用210的670瓦组件做。但是考虑环境和条件、和组件供货能力，使用的是540瓦和550瓦的组件较多。
4】如果你问组件的极限尺寸，还无法定论。有的设计院测算是3.4平米的组件尺寸是最大尺寸，宽幅是1.4米长2.4米。当然这个是模拟计算，还需要实证去验证。最大是基于物理属性。实际建设电站需要考虑地面坡度，当地的雨雪风力系数，土地成本，承重能力等，这些都会限制电站是否能用多大尺寸的组件。