发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
firstsolar是个神奇的公司,他们主营美国和欧洲市场。组件成本低于晶硅组件,是技术型公司。美国的运维市场非常成熟,firstsolar要做运维是为了组件的后期回收循环(它的组件重金属比较多)。美国人均收入高,贷款成本低,所以户用占比高,别墅多,屋顶多,电费也不便宜。对比我国的话,光多的地方人穷,中等收入没别墅,电费还很便宜。不具备可比性,场景差异太大了。
回到原始话题,大型光伏电站的运维目前通过无人机扫描+逆变器检测+传感器检测,再派工单给工人去维护。大型电站在国内基本属于大的业主了。例如阿特斯做的项目都是建成电站后交付给银行和机构,他们买下后,请人维护。国内的大电站要么属于电网了,要么属于国电投等五大四小公司。分布式电站维护较少,主要维护是业主和原先建设商来做,一般就是加固,清洗组件,线路检查(类似于家里装了太阳能热水器,有事情才报修)。大型电站是业主运维,小型分布式是户主和安装售后运维,所以专业的运维公司非常少,因为电站不是你做的,很多线路搞不清楚,有些配件的来源不清楚,或者是独家制作的,运维就很难做了。//@DADVID:回复@山行:前一段时间,美国第一太阳能把电站开发和运维部们砍掉了,只剩下组件生产。
可能的逻辑1,国内组件的大幅扩产给的压力,为生存砍掉了低毛利部分产业2,随着度电成本的下降,运维利润是在不断下降的。
从国内情况来看,运维是一个大市场,随着后期分布式的飞速发展,运维的体量是可以支撑优秀的公司优秀的业绩的。
目前最接近运维市场的模块是逆变器,看哪个能走出来了。再就是区域性大运营商,可能也有一定机会。
目前节奏看,仍是制造模块要见效快。后期运维大概率会成为独立的细分市场。
引用:
2020-10-29 10:32
前阵子争论新能源,对于新能源前景看好基本是共识。如果以生产端看,光伏环节产能是数倍的空间,但是装机环节(运营)则是几十倍的增长,那么,光伏等新能源运营最好看哪个呢?问题二,这个环节不怎么火热的原因是啥?