虽然作为光伏的从业者和分析人员。但是您说的，太过高看光伏了。新能源是传统能源的补充，或者未来能顶替化石能源，大方向没错。
可是有几点：1。新能源有很多：水电、风电、光伏、生物质、潮汐、地热、氢能源、核能。
这些之中；水电，风电，光伏，潮汐是间歇性能源，发电时间和用电时间是不匹配的，需要储能或者其他能源做调峰。而做对冲比较稳定的是核能，大型水电和火电。同时需要一个强大的电网调峰能力做支撑才行。
单说光伏吧。光伏行业也高度依赖其他电力能源，例如硅料环节，就是依赖火电和西南依靠水电，西北电力发电才几毛钱，西南水电三四毛。例如光伏玻璃就依靠天然气和电力，是高耗能行业。光伏的发电成本无法满足这两块，其间歇性特点更加难以适用。
就出现几个倒挂的问题，西南水电便宜，西北和西藏光照好光伏发电最便宜，就需要特高压输电，同时需要南部地区能有其他能源调峰。
光伏的优点：最接近民用电力和电力设施。例如做车棚，做光伏建筑，做车顶光伏等，产出即可介入电网，也能采用多种组合形式，对安装地点的要求比较低，可以用在闲置的空间上。
光伏的缺点；发电效率低，占地面积大，土地消耗是最多的。间歇性能源，需要储能和调峰。这两个如果算上储能和电网成本，实际上合不合算还是两说。

当然从国家战略上说，摆脱化石能源是必然的。
未来可以采用水电，核能与风电光伏做组合拳，改造我国能源供给结构。这是方向。光伏只是其中之一，光伏也替代不掉化石能源。这四个能源都有各种缺点，而化石能源是压舱石。