轻神骨头 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:0
透明背板肯定不如超薄玻璃,唯一的优势就是便宜,轻也轻不了多少了。
但是劣势就很多啦,20年这些塑料在高温等环境下有多可靠?尤其还要透光,你找找透明塑料20年如初的照片来看看,能找到吗?现在也就忽悠一些傻,再怎么忽悠,傻子够用吗?随着超薄玻璃玻璃的降价,透明板注定凉凉。

热门回复

2019-12-12 10:31

1.您自己说的玻璃和背板的重量对比啊。
2.透明和双面没有必然关系。正常单面的组件也可以用双玻璃封装。只是双面电池的组件需要高透光率。
3.透明的背板很早就有了。杜邦膜本身就可以做成透明的,加上透明的PET就可以做出透明背板了。但其最初就是个性化定制的,并没有做大规模量产,价格很贵。直到太阳能电池双面开始,国内大部分厂家最先采用了玻璃进行封装。等背板厂开始规划产能做透明背板,出来就晚了。
4.双玻和透明背板各具优势。可以用在不同的场景下。承重要求高的用背板的,承重可以的双玻背板的随切换,水面上用双玻的都行。透明背板容易清洁,可以用在尘土地区。重量轻,可以用在人工费用高的地区。

2019-12-12 10:18

而且pet就是塑料啊,再怎么想高大上的说,它就是属于塑料,不懂去百度下。何必把自己往高大上上面靠,忘本了呢?

2019-12-12 10:15

内行先生,哪里有8kg?超薄玻璃现在差距就1公斤的。
而且你不知道哪里找到说透明背板用十几年的经验,双波天合首创才16年出现在市场上,双面更是近两年的事,前面搞透明背板是怎么个背景?