你解释得很好，我补充一下。其实作者原文第一条很严谨：“1、能拿住股票不动”，换句话意思是投资人具备拿住股票的能力，但这显然并不代表投资人随便拿的住任何一个股票。比如说健康的适龄女性有生孩子的能力，但这并不代表她就要跟随意一个男人展现她的生殖能力。回到原话，显然绝大多数人是不具备这种长拿能力的，小赚马上抛掉，挨套就忍着变成大套才能被动拿住，显然被动挨套拿住中石油的情况并不代表投资人具备这种能力，那只是一种被动承受，是对原文逻辑的片面曲解。从整体角度，这一条也只是十个要件之一，另外几条也很重要。足见一个人的逻辑是多么重要，一旦断章取义往往误入歧途