| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：0 |
其实现在就是等待吧。较早介入的投资者，等得起。还没进场的，场边观望更好。至于4，50块才进场的，活该被震。。
克拉玛依方面如果认可，应该很快会申请立项了吧？考虑国企的效率，如果觉得投资巨大，存不存在先搞个2，30万吨的装置试运行一年的可能？
焦化行业的经营状况是不是有改善呢？
悬浮床，有问题的话三桶油为什么还密集的去调研？你的通报是什么意思？调研一个新技术还要在内部广播进展？渣油测试都已经快结束了，克拉玛依方面总会有相关数据吧，他们的评价呢？
悬浮床技术，上个月你还说值得关注，渣油测试能稳定运行半年就好。怎么现在又要等稳定运行8个月到1年呢？导致你观点变化的原因是什么呢？不看好的理由是什么呢？如果这东西没有希望，克拉玛依方面需要大费周章运3千多吨渣油过去测试吗？
另外，焦化行业以民营企业为主，经过13到15年的价格大跌，叠加环保压力，很多小企业已被淘汰，焦化行业是黑色产业链里供给侧改革最成功的一块。很多企业16年的效益大有改善。就目前供给侧改革和环保两方面的势态来看，17年这个格局也不会大变，三聚这些焦化改造项目的应收款真能成为问题吗？
记录一下，多谢分享@大地采集者！
<<<
1、国内的研究都关注三聚环保的技术，问过一些专业人士，包括我自己分析，主要难点也说了，如果处理一般的渣油，没必要利用悬浮床技术，常规的渣油加氢不仅技术成熟而且性价比高，其次，没有长周期的考核，谁也不敢说技术是否可靠，您都说了别的技术都发生过事故（这个信息有待确认），所以，三聚环保更要谨慎看待其技术，知道三桶油不止去了几次鹤壁的基地，我相信，他们会比我们更了解三聚环保的技术，包括他们可能看到了三聚环保的操作参数，能够更好的解读，可惜公司没有披露该方面的信息，我只能谨慎看待；
2、能源合同系统，是个坑，只能说到这里。
3、子公司，不评价。
4、催化剂，这块我问过人的，也是个坑。
5、原油价格和公司影响不大？您真的确定？公司说没影响您也信？那我也没办法了。
6、不敢说对三聚环保理解有多深入，但对其业务，尤其是悬浮床技术、煤化工、炼油催化剂这块，我敢说，应该比一般人强一点。
欢迎继续讨论。
>>>
1、国内的研究都关注三聚环保的技术，问过一些专业人士，包括我自己分析，主要难点也说了，如果处理一般的渣油，没必要利用悬浮床技术，常规的渣油加氢不仅技术成熟而且性价比高，其次，没有长周期的考核，谁也不敢说技术是否可靠，您都说了别的技术都发生过事故（这个信息有待确认），所以，三聚环保更要谨慎看待其技术，知道三桶油不止去了几次鹤壁的基地，我相信，他们会比我们更了解三聚环保的技术，包括他们可能看到了三聚环保的操作参数，能够更好的解读，可惜公司没有披露该方面的信息，我只能谨慎看待；
2、能源合同系统，是个坑，只能说到这里。
3、子公司，不评价。
4、催化剂，这块我问过人的，也是个坑。
5、原油价格和公司影响不大？您真的确定？公司说没影响您也信？那我也没办法了。
6、不敢说对三聚环保理解有多深入，但对其业务，尤其是悬浮床技术、煤化工、炼油催化剂这块，我敢说，应该比一般人强一点。
欢迎继续讨论。
试着也来讨论讨论一下。
1，在网上所有的石油化工言论中。都认为悬浮床是重油炼化最好解决技术。国内国外的大公司重金投入研发。到目前为止只有三聚的工业化运行。意大利诶尼的爆炸了。延长的爆炸了。神华的压力和温度相对比较低。导致收率比三聚的低了20个点。俄罗斯用kbr技术的也是爆炸了。三聚的上半年稳定的运行了差不多半年，现在二次开车也已经一个多月。各个指标符合预期。你不看好悬浮床技术。我理解。李嘉诚的儿子当年也不看好腾讯。
2煤化工发展不看好。这个已经不是企业好与不好的问题。。企业亏损。要生存活着。三聚很多地方都是通过 企业原有模式里面为公司节省成本开拓新利润点。甚至是废物利用，同时。。油价相对年初来说也已经大幅上涨。同时董事长明确说明。没有用能力回款的公司不会接。从公司销售费用里面营业额大幅增长而费用减低。可以得出结论公司不愁没活干。
3三聚今年2000万美元建立子公司。我认为不是闲的蛋疼的。没有下文。只是你不知道而已。去开股东大会的人都知道。
4催化剂不是最好的。确实是。不过本来就不说靠销售催化剂构成主利润。催化剂连着服务一起的。。毛利40%。这还不好？何况悬浮床只能独家用他的。
5原油价格和公司关联真不大。公司已经解释过千万次。实在不愿在多谈论这个了。唯一直接对接的是大庆的化工产品会有影响。
6总结：文章对三聚的理解缺乏深入。只是表皮。同时这也是场外资金的困惑。资金分歧。这是三聚最大的利好。一旦所有人都形成了悬浮床牛逼的共同观点。一起冲进来。那么现在里面的资金没有了对手盘。那就是股票的顶了。现在里面的资金。等着外面的资金认同悬浮床确实牛逼。。
让我们17年拭目以待