发布于: | 雪球 | 转发:1 | 回复:4 | 喜欢:0 |
回复@伐木工: $Zillow(Z)$ 的营销成本确实非常高,会不会跟目前美国存在realtor和trulia三家类似网站有关?这几家发展时间都还比较短,未来也出现一家独大的时候这种情况会不会改变?
另外,美国的在线旅游公司也出现这种营销费用超高的现象;如$Kayak(KYAK)$ $TripAdvisor(TRIP)$ ;这个问题值得思考!@美股新手 @cowa//@伐木工:回复@从易:REA要差一点,但RMV与SFUN算是做到了。RMV是SFUN的榜样,盈利能力超好。Citron对Z最有力的抨击是其在用营销成本买收入,这几乎是跟做假账差不了多少了。引用:
2012-09-27 10:00(i美股讯)北京时间9月27日,做空机构Citron于9月25日发布针对美国房地产网站Zillow的做空报告,认为Zillow不仅估值离谱,而且采用荒谬可笑的商业模式。谈到Web 2.0公司的投资,每个人都争先恐后参与——希望成为下一个热门公司的一部分。投资Linked... 网页链接