2011年中国经济型酒店发展综述:扩张、分化

发布于: 修改于:雪球转发:27回复:60喜欢:19

如家、7天、汉庭均已公布2011年Q4财报,锦江之星也公布了部分经营数据。从这前四大品牌业绩可以看出,中国经济型酒店品牌在2011年开始分化:$如家(HMIN)$着手并购整合,$汉庭(HTHT)$多品牌发展开始清晰,$7天(SVN)$继续加快脚步;老牌锦江之星逐渐被拉开距离。扩张依然是行业的主题,大家的发展速度都至少不会放慢;但这过程中的差异也慢慢变化,大家的关注点也有了不同。

 

酒店发展速度

2011年第四季度,如家快捷成为了开店数最多的品牌(有1家和颐);7天则在连续7个季度蝉联开店数最多的品牌之后首次让位。不过从全年看,7天依然依靠286家新增加盟店连续两年成为开店数量最多的品牌。从直营酒店上开,汉庭2011年新开101家门店是各大品牌中最多的,不过受加盟店占比的限制,他的年开店数只比计划数多了1家;所以今年汉庭也将放开加盟店限制以加速扩张。Q4财报中,2月29日重新回到CEO职位的季琦也透露出了提高加盟比例加速开店迹象。

2012年将是确定中国经济型酒店寡头垄断地位的关键之年,如家和7天都计划新开360家左右的门店;汉庭则在财报电话会议中表示至少新开250家门店。携程系这三大酒店集团将展开更激烈的角逐;锦江之星如果不加快发展速度,两年后他将随前三大品牌的壮大而成为二线品牌。

 

经营财务业绩

汉庭2011年Q4获得行业最高的44.2%的营收增速有两个原因:一是2010年Q4有两个月是世博会之后的淡季;二是他稳健的运营让入住率同比提升至93%的水平,高于如家的88.4%和7天82.8%的入住率水平。不过从全年看,酒店数量增长最多和2010年受益世博会最小的7天营收增长最快;如家由于基数较大增长最慢。

2012年四大品牌的增长将不再受到世博因素的影响,锦江之星也已并表锦江股份超过一年,我们可以拿他们的增速进行更直接地比较了。预计如家、7天、汉庭三家的直营店增长相差不大,加盟店的增加带来的营收差距较小;在价格提升比例差不多的情况下,他们的增长取决于快速扩张时保持的入住率水平。锦江之星的增速依然会较前三家慢半拍,但在股权激励方案实施后有望获得比以前更快的发展,入住率也有望进一步提升。

 

经营指标

受快速扩张影响,四大品牌的入住率对比2009年时都有所下降;增长最快的7天尤为明显。随着行业扩张进入三四线城市,新店的爬坡期有所延长;在一二线城市新开酒店的增多也对分散了部分老店客源。在Q4的财报和电话会议中,各管理层还透露出,宏观经济环境的变化又助长了上述趋势;2012年的入住率对大家都是个挑战。

 

在ADR方面,汉庭依然保持自己针对商务客群的高价策略,7天也继续保持和其他三家品牌一定的价格差距;但对比上年,大家都有一定的价格提升。从2011年的价格看,锦江之星和如家的ADR差异很小;不知道这是不是导致锦江之星入住率相较其他三家略微偏低的原因之一。


前四大品牌的ADR变化不大,他们的RevPAR就直接取决于入住率水平。从近两年的情看,汉庭的价格和入住率都保持较高的水平,所以他的RevPAR明显高于其他三家;7天因为ADR比较低,加之快速开店对入住率的影响,其RevPAR一直是四家中最低,并且还有下降趋势。

 

综上所述,中国经济型酒店前四大品牌已经分化出了一定的差异;2012年的关注的侧重点也略有不同:汉庭主要看季琦回归CEO之后的开店速度能否提升;7天考察快速发展过程中能否稳定入住率水平;对锦江之星而言,开店速度和入住率都需要提升;至于如家,其各项指标差不多都保持中间水平,今年最重要的是看对莫泰整合的效果。

作者:雪球财经 吴桑茂 
信息披露:文章发表时,作者持有$7天(SVN)$ 多头仓位,未持有$如家(HMIN)$ $汉庭(HTHT)$ $锦江股份(SH600754)$ 任何仓位


附:
文章发出来后,大家问我为什么买入7天;在这里说明几点:
1、在这个行业还处于快速发展期时看好7天的扩张能力,以及他的免费会员策略抓住新生客群;并对管理的辅助作用可以帮助扩张时期可以让管理稀释到最小。

2、在定价上有优势,在服务上没有明显的劣势;我认为前四大品牌的管理和服务水平的差异较小,不会成为客户选择的明显短板或者首选优势了。较明显的是汉庭和7天的差异,只是服务客群上的不同;萝卜青菜各有所爱。

3、我是之前买入的,只是看好趋势,继续持有;并且可能还会持有较长时间。

这里对行业的东西没有讲,可以看我之前的文章;行业的快速发展期也就还有两三年的时间,所以我认为快速扩张是目前最好的战略。另外,汉庭在季琦2月39日重回CEO只为后,也已经释放出了加速扩张的信号;应该也是基于这样的判断。附上汉庭财报后的解读:汉庭Q4财报解读:提高加盟比例加速扩张 网页链接 

全部讨论

2012-03-13 16:41

直营店和加盟店对应的自由现金流不一样,有的达到1:8
只要比直营店的客房数及RevPAR还有每房成本,再根据加盟店做个加权调整,再加上客户调查(持续竞争力)差不多了吧:)
7天的酒店比较小,看酒店数有点不准。 RevPAR-每房成本中,汉庭RevPAR高,七天每房成本低。
所有指标里,可能入住率是最重要的指标了,入住率x房价=RevPAR(应该不希望是高房价低入住率吧) 但新开业酒店的比例特别高的话有可能使这个指标失真,如果做加权处理,汉庭好像还是最高的。

2012-03-13 16:29

@从易 请考虑锦江今年非经济酒店业务的增长和10年世博基数较高的影响,实际锦江开店少,但增长质量高,加上900934中还包含其他资产,实际估值比其他三家都低的多。

看完数据后感觉扩张最快最好的是汉庭呀, RevPAR又高, 市值比七天高20%
今后肯定多天加盟店少开直营店了, 赚爆了。
新开直营店多,投入大,掩盖了利润,先把有限的人力投入到直营店里,以后几年由于租金的上升和不确定性的上升,加大加盟比例(如果加盟商有自有物业是最好,即使没有也是加盟商承担更多的风险)。开加盟店就是付出人力资源,管理品质,收首次加盟费、持续加盟费、订房费,净利极高。
非常看好汉庭。

七天扩张很快,成本控制最好,房价最低,最大的客户群,对这几家就是比地段比价格(其它梯队的酒店问题在,广告效应,人家不见得找得到你,更差点的人家不见得相信你的卫生情况)。所以低ADR和低RevPAR是他的竞争优势。

锦江之星是滥了点,同样的RevPAR确要付出更高的开办成本,回收期更长,自然缺少加盟动力。而且会员及预订系统的缺限,费用更高,影响利润。不过锦江B的PE也比其它低。扩张速度上倒不用太怕,这反而是优点吧,想象下今年开200家,股价上如何表现?落后了反而成好处了,领导天天被人说落下那么多,还不急:),又有肯德基现金牛,可出售的股票资产,扩张没有钱的问题。

如家感觉过了爆发期了,估值理应下调。

2012-03-13 15:59

ADR也不仅是个策略啊,7天的店很多位置是差点,未来市场逐渐饱和了,汉庭这样占了好位置的才会更好;现在买7天只能说他比另两个便宜点,又没有如家那些破事

2012-03-13 15:35

楼主 为啥看多SVN[疑问]