喜詩糖果,可口可樂和茅台比較

发布于: iPhone转发:1回复:77喜欢:21

喜詩糖果和可口可乐的產品沒有投資和收藏需求,而且價格不高,基本不受經濟衰退影響,消費场景和消費者的行為也基本不会改變。喜詩糖果提价容易,但很难扩張產量,可口可樂產量扩張容易,但提价相對难一些。

貴州茅台有奢侈品特点,提价相對容易,有投資和收藏功能,受經濟衰退影響,消費場景和消費者的行為也會出現較明顯變化,提价相對容易,未來需求增長幅度會受限,產量扩張速度会下降。

茅台更像喜詩糖果,但由於收藏量和投資量大,單價高,加上消費场景和消費者行為变化大的特点,業務长期穩定性不如喜詩糖果。這就加大了估算茅台未來現金流折現值的难度,相對來說喜詩糖果和可口可樂的長期現金流更容易評估。

全球的高端烈酒品牌不少,各种奢侈品牌也不少,以巴菲特對喜詩糖果的長期研究和理解,却一直未買入這些公司,反而买入的是吉利和可口可乐,D Q冰淇淋這种低价快消品牌,應該可以給我們一些启示。

精彩讨论

只买消费垄断06-02 10:36

主要应该还是价格。当年茅台10倍市盈率的时候据说巴菲特考虑过,后来不知为何没投资成。
可乐,喜事糖果都14倍市盈率投资,吉列当年投资股息率近10%,买的优先股。帝亚吉欧,长期市盈率25倍以上,利润多年增长及其缓慢,雀巢现在利润还不如2007年,市盈率长期30倍。
这类公司,十倍市盈率,天上掉金子。
$中国飞鹤(06186)$ $颐海国际(01579)$ $洋河股份(SZ002304)$

优质资产收集人06-02 09:56

茅台是地产股,金融属性,和喜诗糖果,可口可乐本质不同;
他只不过下跌的比地产慢,隐蔽性强一些。

口十06-02 08:41

茅台的提价似乎有政治考量,并不自由。拉长时间看应该大概和cpi同步。

浓浓的酒香咖啡06-02 10:24

乳制品是永续行业,伊利龙头股,已经走出了自己的优势,高股息高分红,股东收益还是不错的。

全部讨论

茅台的提价似乎有政治考量,并不自由。拉长时间看应该大概和cpi同步。

喜诗糖果提价应该也不容易吧,主要还是看通货膨胀。其实最终还是看所在国家的经济增长情况,所谓投资就是投国运。现在资本市场的定价是不看好国内经济的持续增长。

主要应该还是价格。当年茅台10倍市盈率的时候据说巴菲特考虑过,后来不知为何没投资成。
可乐,喜事糖果都14倍市盈率投资,吉列当年投资股息率近10%,买的优先股。帝亚吉欧,长期市盈率25倍以上,利润多年增长及其缓慢,雀巢现在利润还不如2007年,市盈率长期30倍。
这类公司,十倍市盈率,天上掉金子。
$中国飞鹤(06186)$ $颐海国际(01579)$ $洋河股份(SZ002304)$

06-02 09:29

所以俺从不把茅台视为价值投资圭臬,原因一赛道受限并非长坡厚雪,且仅限于国内。原因二 股息率长期低下,不把钱分给大中小股东。原因三 国内房地产低迷,政府及国企三公消费压缩,
推测茅台未来二三年的增速必然下跌

C大对海油的研究让人敬佩!对茅台的研究个人建议考虑一下中国的酒文化背景,茅台的核心竞争力很大部分来自于此!房地产泡沫对茅台有影响,但只要中国的经济一直增长,社会一直向前发展,茅台的长期逻辑就不会变!

06-02 09:12

那是不是应该考虑伊利这类竞争充分的快消品。

茅台是地产股,金融属性,和喜诗糖果,可口可乐本质不同;
他只不过下跌的比地产慢,隐蔽性强一些。

农夫山泉这种是不是更好或者东鹏?

06-02 09:12

百年大变局下茅台确定性也打折了

06-02 13:57

茅台产量销量还是收藏量什么量,只占全部白酒消费量的一小部分,不是考虑的重点。主要还是估值不是一眼便宜,需要算得比较远。