不管怎麼定价,生意模式好坏,成長性如何,最終都會表現在未來現金流折現上,所以估算出未來現金流折現值就夠了。但是估算未來現金流折现值难度很大,必須徹底搞懂一個企業並對未來进行較准确的评估才行,搞不懂企業,評估不了未來,那就只能放弃了。
我觉得茅台的独特性被大家高估了,就算有也早就pricein在股价里了
不管怎麼定价,生意模式好坏,成長性如何,最終都會表現在未來現金流折現上,所以估算出未來現金流折現值就夠了。但是估算未來現金流折现值难度很大,必須徹底搞懂一個企業並對未來进行較准确的评估才行,搞不懂企業,評估不了未來,那就只能放弃了。
茅台压在外面的货太多了,买酒的不喝,喝酒的不买; 价格也不可能无限制涨上去。石油则不同,出多少,消化掉多少,价格也是不断抬高的,所以,我会选海油。
比我聪明还比我勤奋,我只能默默且持续关注你了
zf对科技创新的态度,现在的新质生产力质,未来应该不允许茅台+银行成为TOP级的企业,必须有科技创新企业走向TOP级企业,这个是大方向,才符合国家战略
一样。所以,我也是买海油,不买长电、茅台。不过茅台现在越来越有吸引力了。20倍,我应该已经下场了
两个都买
企业的内在价值是它未来生命周期所产生的自由现金流的折现值之和。
对于长电来说,未来产生的自由现金流已经非常透明,当前的内在价值大部分取决于折现率,也就是资金投资它所要求得到的风险溢价。
如果未来的自由现金流都快板上钉钉了,那么风险就很小,也就是资金所要求的风险溢价很小,折现率会远低于海油,也会低于未来变得不那么确定的茅台。
如果有一堆闲钱,又不想投资在更高风险的地方,那么长电是一个很好的投资标的。实际上它的内在价值不由我们这等散户决定,而是由极低风险偏好的大资金决定。
在十年国债收益率2.3%,其他投资收益不确定性又高的情况下,这些资金大概只需要很低的风险溢价就可以了。比如2个点,也即是总的折现率在4%左右?
期待大佬继续进行未来现金流折现计算的分析过程。
是的,水电的irr非常低,不到8%
长期看,茅台跑不赢长电,更别说中海油了