中海油和长江电力

发布于: 修改于:iPhone转发:2回复:105喜欢:73

从去年底开始,我一直在比较中海油贵州茅台,只有这次才开始比较长江电力,因为我认为长江电力投资价值不大。2022年我买中海油的时候就专门分析了长江电力,我记得当时长江电力股价在21元左右,我计算了长江电力这次耗资千亿的水电资產收购,內部收益率irr非常低,就判斷長江電力的投資價值不大了,中海油明显更有投資價值,估值更低,新項目內部收益率irr远远高於長江電力。

2022年國際油价約100美元,目前國際油價82美元,在油价大跌的不利局面下,中海油股價翻倍,目前油价下的市盈率仍然只有5倍多。

2022年至今,國內经濟低迷,利率大跌,在避險資金追逐以长江電力為代表的安全性資产的有利條件下,長江電力股價也只上漲了不到30%,市盈率已經20多倍了。

所以我一直認為不需要比較這兩个企業,但這次為了研究國內經濟復苏和經濟衰退的受益和受害股,作為典型經濟衰退受益股,才把長江電力列了出來。

我會一直堅持比較中海油和貴州茅台,因為贵州茅台足够優秀,和中海油的對比中更容易发現中海油的缺點和問題,而且贵州茅台确實具有非常好的長期投資價值。

中海油和重资產企業比較,用內部收益率irr指标就足夠了。中海油和貴州茅台比較,要用未來現金流折現值比較,如果我估算的貴州茅台未來現金流折現值比中海油的未來現金流折現值更有投資價值,我會換仓买入贵州茅台

精彩讨论

数说投资06-02 09:38

茅台的问题是无法评估远期的现金流,因为长期需求的不确定性很大。

姜-鹏06-02 07:40

油矿资产都是全球定价,茅台是大陆经济定价

百佳raa06-02 11:00

买股票重要指标我只选择一高二低三有(即高息低市盈率低市净率有护城河有增长有现金流),而且H海油还低负债,其他什么周期预期高溢价等都是炒作的。这是我二十多年取得年收益二十个点以上收益的经验教训。

pandre06-02 08:32

茅台可以不喝,但汽油不能不烧,电不能不用吧
我觉得茅台的独特性被大家高估了,就算有也早就pricein在股价里了

czy71006-02 07:46

不管怎麼定价,生意模式好坏,成長性如何,最終都會表現在未來現金流折現上,所以估算出未來現金流折現值就夠了。但是估算未來現金流折现值难度很大,必須徹底搞懂一個企業並對未來进行較准确的评估才行,搞不懂企業,評估不了未來,那就只能放弃了。

全部讨论

06-02 09:10

茅台压在外面的货太多了,买酒的不喝,喝酒的不买; 价格也不可能无限制涨上去。石油则不同,出多少,消化掉多少,价格也是不断抬高的,所以,我会选海油。

06-02 10:50

比我聪明还比我勤奋,我只能默默且持续关注你了

zf对科技创新的态度,现在的新质生产力质,未来应该不允许茅台+银行成为TOP级的企业,必须有科技创新企业走向TOP级企业,这个是大方向,才符合国家战略

06-02 08:12

一样。所以,我也是买海油,不买长电、茅台。不过茅台现在越来越有吸引力了。20倍,我应该已经下场了

06-02 07:41

两个都买

06-02 15:26

@czy710 长江电力的管理层总是卖出自己的优质股权,买入一堆垃圾股和资产!实在无语🤦

06-03 21:22

企业的内在价值是它未来生命周期所产生的自由现金流的折现值之和。
对于长电来说,未来产生的自由现金流已经非常透明,当前的内在价值大部分取决于折现率,也就是资金投资它所要求得到的风险溢价。
如果未来的自由现金流都快板上钉钉了,那么风险就很小,也就是资金所要求的风险溢价很小,折现率会远低于海油,也会低于未来变得不那么确定的茅台。
如果有一堆闲钱,又不想投资在更高风险的地方,那么长电是一个很好的投资标的。实际上它的内在价值不由我们这等散户决定,而是由极低风险偏好的大资金决定。
在十年国债收益率2.3%,其他投资收益不确定性又高的情况下,这些资金大概只需要很低的风险溢价就可以了。比如2个点,也即是总的折现率在4%左右?

06-02 09:11

期待大佬继续进行未来现金流折现计算的分析过程。

06-02 08:32

是的,水电的irr非常低,不到8%

06-02 08:27

长期看,茅台跑不赢长电,更别说中海油了