| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：0 |
这些年私立学校很火，而枫叶校舍利用率很低，而枫叶在国内做的一般的情况下，高溢价大手笔收购回报率低的新加坡学校，这两点有点不正常。天立通过办小规模高中，提升大学升学率，吸引三四线城市政府欢迎，通过政府大量补贴提升盈利，但其2017年开始投资的成都天立学校，2020年基本没有溢价以成本价出售百分之51股份，说明天立在成都投资学校不太成功。线下中小学教育的本质是重资产性质，需要重资产投入，长期经营才能实现较高的社会价值和口碑及好的回报率，并形成护城河，其他方式也可以快速取得高回报，但拔苗助长会在未来埋下隐患，所以我自己认为长期看睿见自建大校，重点发展广东区域，并逐步开始投资职业高校，这种方法正常一些，但睿见有他自身的一些问题，还有一些政策问题，股价也不够低还需要观察研究。