靠谱B股量化评分(沪B篇)

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:22喜欢:35

看着股息买了不少B股,想着可否对B股进行评分,以对仓位作调整。以下仅为个人思考,非常不严谨,娱乐性质

思路是对每家公司按一定的维度进行打分,最后分高的重仓,分低的轻仓。暂时想到的维度包括:

1,行业前景。永续性,轻资产行业加分,重资产行业,衰退性行业减分

2,公司市场地位及商业模式。垄断性行业加分,充分竞争行业减分。行业龙头加分

3,公司估值。这个主要看股息,如果估值低但分不了红,暂且认为是假钱

4,管理层靠谱程度。能稳定分红,作妖的扣分。

5,经营稳定性。周期性行业减分,稳定增长型加分。

下面试着对沪B的几个公司进行打分

1,老凤祥B$老凤祥B(SH900905)$ 金店行业属于永续经营,公司采用加盟制卖给经营商,卖的是工艺和品牌,第一项可以打5分满分。公司在业内和周大福双寡头竞争,品牌力强。第二项可以打5分。公司估值极低,股息率7%,在B股中属于第二档,可以打4分。管理层从历史上看相当靠谱,唯一连续十年分红增加的公司,这一项无疑问满分5分。经营稳定性上,打开历史财务就知道了,稳定得令人发指,5分。

老凤祥B最终得分:24分

2,锦江酒店 $锦江B股(SH900934)$ 酒店业同属于永续行业,只要有人员流动,就有住宿业的需求,这一项5分。公司在业内和华住双寡头竞争,但上有万豪希尔顿,下有各种单体酒店,公司品牌力虽明显不如华住,但商业模式极佳,卖品牌授权在A股中属于最好的商业模式,这一项咬牙打5分。公司今年股息率只有4.5%,考虑到明年会有较大提高,暂且打4分。管理层从历史上看,分红还是很大方的,管理能力上也还可以,考虑到和华住管理层的差距,可以打4分。经营稳定性上,受疫情影响较大,但以后轻资产化之后,应该会稳定一些,暂且打4分。

锦江B最终得分:22分

3,宝信软件 $宝信B(SH900926)$ 工业软件行业,非永续行业,但是软件业属于轻资产,可以打4分。公司在业内无竞争,钢铁信息化垄断,5分。公司股息率高,但PE也较高,4分。管理层从历史上看,回馈股民稳定大方,5分,经营稳定性上,历史上表现极佳,5分。

宝信B股最终得分:23分

4,浦东金桥 金桥B股 房地产+租赁行业,地产行业属于衰退型,但租赁还可以,考虑到上海的发展前景,这一项4分。公司在租赁区域内没有竞争,地产行业则竞争巨大,公司品牌力相当不错,4分。股息率不错,4分。管理层从历史上看也是相当大方的,5分。经营稳定性上一般般,行业周期影响极大,2分。

金桥B股最终得分:18分

5,伊泰B股 挖煤的煤老板,煤矿属于长期衰退性,不过周期较长,打3分吧。商业模式极佳,地里挖挖就行,5分。股息回报率极佳,5分。管理层相当大方,5分。行业周期影响极大2分。

伊泰B股最终得分:20分

6,鄂资B股 同样是挖矿的矿老板,长期衰退性行业,3分。商业模式不如煤老板,因为需要自己冶炼,这一项只能给3分。股息回报及管理层良心程度都还可以,比伊泰稍差,分别是5分和4分,行业稳定性不行,2分

鄂资B股最终得分:17分

7,上海机电 机电B股 做电梯的,行业进入衰退期,3分。商业模式就是传统制造业,但公司品牌力强国,4分。股息回报大方4分,管理层良心程度4分。行业稳定性不好说,以后可能有稳定的升级换代需求,暂且打个3分

机电B股最终得分:18分

8,外高桥 外高B股 整体与金桥类似,经营上比金桥更杂一点,回报上和金桥差不多,受周期影响也类似。不细分析了,比金桥少打1分,给个17分

全部讨论

还有粤高速B和招港B,苏威孚B

emmm……老凤祥双寡头竞争是怎么得出的结论?A股内双寡头吗?

05-07 08:18

谢谢评分,大致无异议,只是感觉各家公司的打分太过接近了些。比如以五年为期,伊泰与鄂资这类私企资源股的变数与老凤祥比就很大。

05-16 23:41

窃以为,上海机电大股东和管理层4分高了,新出的拟收购显得格局很小。

05-07 09:11

除了分红其实回购对b股也很重要,比如飞亚达b,记得b回购了好几次。

陆家嘴B也加上吧,不然感觉缺点啥

请假一下b股成交单位是多少?也是100股吗

05-08 06:46

定量分析,点赞